歐債危機不斷升級，美國施壓人民幣升值，國內(nèi)通脹降溫緩慢，動蕩不定的國際經(jīng)濟環(huán)境下人民幣匯率該何去何從？在昨日的“2011新浪金麒麟論壇”上，人民幣匯率走勢成為多位國內(nèi)外知名經(jīng)濟學家激辯的焦點。

　　在眾多專家中，認為人民幣應迅速“升值到位”的觀點不在少數(shù)。中國國際金融有限公司董事總經(jīng)理王慶、中央財經(jīng)大學金融學院院長張禮卿均認為，人民幣應加速升值，迅速“到位”后，才能解決宏觀經(jīng)濟目前面臨的一系列困境。

　　王慶認為，在目前通脹壓力下，恐怕人民幣升值是最有效的政策工具。“歐美的貨幣政策將會進一步寬松，這樣必然會產(chǎn)生通貨膨脹壓力，這種通貨膨脹壓力具體體現(xiàn)會反映在大宗商品價格的上漲，這樣形成通貨膨脹壓力會以大宗商品為載體，產(chǎn)生通貨膨脹壓力向中國傳遞�！�

　　在專家眼中，匯率工具的作用還不僅如此。張禮卿認為，加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整是中國的當務之急，而在用來調(diào)整的一系列政策選擇中間，匯率政策占有重要的地位。在他看來，隨著匯改力度的加大，市場對匯率的影響力將隨之增大。如果經(jīng)常項目順差減少，人民幣升值空間就會減小，甚至當出現(xiàn)小幅度差額時人民幣還會貶值。

　　對此，清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵與“升值派”的觀點截然相反。“如果我們一次性地升值到位了，那必然在國際市場上會面臨這樣的猜想：人民幣升值到位了，是不是開始貶值了？”李稻葵指出，和目前的升值壓力相比，人民幣的貶值壓力風險更大。

　　李稻葵將我國約12萬億美元的廣義貨幣存量（M2）比作　“堰塞湖”，他認為，民眾對人民幣貶值預期可能導致資金流出，在管理體制不健全的情況下“會有很多渠道漏水”，給整個宏觀環(huán)境穩(wěn)定帶來一定問題。