作為中國光伏企業(yè)的領頭羊,無錫尚德太陽能電力有限公司(以下簡稱尚德)隨著無錫市中級人民法院的裁定,實施破產(chǎn)重整。尚德作為明星企業(yè)和其創(chuàng)始人施正榮都曾光彩照人。在轟然坍塌后,仍有許多謎團待解。
尚德是怎樣的
尚德、施正榮和無錫市在中國光伏產(chǎn)業(yè)的進程中無疑于“明星幫”。
施正榮是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的專家,回國創(chuàng)辦尚德,尚德電力控股有限公司(NYSE:STP,下稱尚德電力)2005年在美國紐交所上市,當年以23億美元身家成為中國的新首富,尚德電力成為中國最大,全球四大光伏企業(yè)之一。而無錫是全國重要的新能源產(chǎn)業(yè)基地,全力推動太陽能光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。
無錫市當?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V記者,尚德發(fā)展初期還是健康的。至于從什么時間開始變得不健康了,他無從得知?梢圆殚喌降臄(shù)據(jù)顯示,2005年末,無錫尚德銀行貸款僅0.56億美元,而到了2012年底已攀升至37億美元。
截至今年2月底,包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。
記者注意到,尚德是尚德電力的全資子公司,集中了尚德電力的主要資產(chǎn)。尚德宣傳破產(chǎn)重整,意味著尚德電力也無權(quán)處置尚德的資產(chǎn),而此次入駐尚德的是國有企業(yè)無錫國聯(lián)集團。
去年8月有分析師就給予尚德電力“賣出”評級,價格是零美元,其依據(jù)是尚德5.41億美元負債將在今年3月到期,銀行現(xiàn)金不夠,自由現(xiàn)金流為負,無法償還債款;并指出,尚德電力唯一的辦法是破產(chǎn)重組,而它的股票分文不值。
近期爆出的數(shù)據(jù)稱,2006年至2011年,6年間尚德獲得的稅費返高達86.5億元,其支付的各項稅費僅占其稅收返還額的十分之一。而其獲得稅費返還的前提就是大量出口,這些出口產(chǎn)品不少是銷售給了尚德自己的海外公司。
政商關系有多深
有人告訴記者,從當前來看,無錫無疑是施正榮的福地,也是施正榮的麥城。
施正榮走的關鍵一步是取得了無錫市政府的支持。據(jù)了解,無錫市政府一直在尋找一些含高新技術同時又能回報豐厚的項目。施正榮的光伏項目正好入了他們的法眼。而施正榮也長袖善舞,與無錫市政府多位高官相交甚密,人脈極其豐富。
在無錫市政府的支持下,擁有國資背景的無錫當?shù)刂髽I(yè)紛紛出手,這其中包括了小天鵝集團、無錫高新技術風險投資有限公司、山禾制藥等8家公司,施正榮共融資600萬美元,他則以40萬美元現(xiàn)金和價值160萬美元的技術參股,成立了無錫尚德太陽能電力有限公司。
有消息人士稱,無錫尚德的成功背后實則是政府的隱形之手,而這種國資背景的企業(yè)投資實際上就類似于無錫市政府自己出手。如果沒有政府的支持,施正榮很難讓那些國資背景的企業(yè)出手相助,因為當時的太陽能概念并不新鮮,已經(jīng)炒作了數(shù)十年,但由于技術限制,一直無法廣泛運用于日常生活。
知情人士向記者透露,尚德就債務危機已與無錫市政府和江蘇省政府交涉一年多,但最終是零和博弈。無錫當?shù)卣臼且氨!鄙械碌模蚴┱龢s凡事總找主要領導,使領導不勝其煩。
尚德的未來在哪里
3月22日,記者走進尚德總部所在地一探究竟。驅(qū)車慢慢駛過尚德的門口,看到周圍不遠處的馬路旁?恐齼蓛傻木,車中人員對過往車輛和行人保持著警惕。
在距離尚德不遠的一家公司門口,記者與向期詢問尚德的情況。該公司保安告訴記者,尚德“攤上了大事”,破產(chǎn)已是事實,這一點他們從進進出出的員工人數(shù)中也可以看得到。昔日每天接送員工的班車就有七八十輛之多,停不下只好在其它公司門口,如今不足十輛班車接送員工,員工也由四五千人銳減到三五百人,維持著生產(chǎn)。
記者亮明身份前往尚德采訪,卻被保安攔了下來,保安稱對于采訪一律謝絕,并三緘其口。記者輾轉(zhuǎn)找到無錫市委宣傳部一位蔡姓部長的電話,被告知聯(lián)系新聞處李處長聯(lián)系相關采訪事宜,但李處長電話始終無人接聽。
無錫當?shù)匾晃黄髽I(yè)家說,尚德走到今天這一步,是施正榮沒有企業(yè)危機意識所致。
一位長期研究光伏產(chǎn)業(yè)的資深人士告訴記者,無錫國聯(lián)集團接手尚德未來仍是個未知數(shù),畢竟國聯(lián)在光伏領域不夠?qū)I(yè)。該人士認為,從當前的發(fā)展形勢看,光伏行業(yè)大整合已經(jīng)不可避免,兼并淘汰將成為當前和今后一個時期的重要主題。政府有關部門,尤其是各級地方政府要放下納稅、就業(yè)等考核指標的束縛,積極引導相關困難企業(yè)走資源優(yōu)化配置之路,與其在盈虧邊緣掙扎,不如思考配套、重組的生機。政府在不違背市場規(guī)律的情況下,要順勢而為,不求企業(yè)所在,但求對行業(yè)有益。