“買保險(xiǎn)最不保險(xiǎn)，我們的保險(xiǎn)營銷就是搞傳銷。”以敢言放炮著稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平近日在某電視節(jié)目中大肆炮轟中國保險(xiǎn)業(yè)，一時(shí)引發(fā)大量關(guān)注。保險(xiǎn)業(yè)專家則對記者表示，保險(xiǎn)和傳銷兩種模式雖然類似，但存在本質(zhì)的不同，機(jī)械地將二者混為一談，是一種“語不驚人死不休”的噱頭。

　　郎咸平：

　　保險(xiǎn)公司就像“老鼠會”

　　“一家中資保險(xiǎn)公司，招了一個沒有經(jīng)驗(yàn)的推銷員，如果他的傭金是一個月880元，那么他的上級主管可以分到2045元，如果一個績優(yōu)業(yè)務(wù)員每月賺4000元，他的上線能賺5340元，再上線能賺16860元……”

　　郎咸平表示，這種金字塔式的營銷模式事實(shí)上就是傳銷的一種，表面是保險(xiǎn)公司，其實(shí)卻是“老鼠會”，“我們現(xiàn)在對傳銷嗤之以鼻，但萬萬沒有想到，傳銷已經(jīng)成為中國保險(xiǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)，尤其是人壽保險(xiǎn)�！�

　　除了炮轟賣保險(xiǎn)就是搞傳銷外，郎咸平還將矛頭指向保險(xiǎn)業(yè)的“暴利”和理賠難，稱“買保險(xiǎn)是最大的不保險(xiǎn)”。郎咸平的說法在網(wǎng)絡(luò)上得到了一些網(wǎng)友的支持，但大多數(shù)人并不認(rèn)同。“按照郎咸平的說法，我國300多萬保險(xiǎn)代理人豈不都該被送進(jìn)監(jiān)獄”，有網(wǎng)友看到郎咸平的言論后在微博上發(fā)言，“郎咸平一向語不驚人死不休，不知道他讀沒讀過保險(xiǎn)法�！�

　　保險(xiǎn)專家：

　　不能機(jī)械混為一談

　　“保險(xiǎn)銷售傳銷說并非郎咸平首創(chuàng)，據(jù)我所知，這種說法早就有了，有一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)同此觀點(diǎn)�！鼻迦A大學(xué)經(jīng)管學(xué)院中國保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理中心執(zhí)行主任陳秉正接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，“雖然保險(xiǎn)分銷體系跟傳銷有一些相似之處，但不能機(jī)械地將二者混為一談�！�

　　陳秉正表示，由于保險(xiǎn)產(chǎn)品的特殊性，一般實(shí)行代理制銷售，在一些單位，確實(shí)存在著老代理人帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，并按照團(tuán)隊(duì)總體銷售保費(fèi)的一定額度抽取管理津貼的做法，但事實(shí)上，消費(fèi)者可以直接打電話從保險(xiǎn)公司訂購保險(xiǎn)產(chǎn)品而繞過這一層，但傳銷模式卻不能。此外，傳銷所銷售的產(chǎn)品大多是非法不透明的，而保險(xiǎn)產(chǎn)品則是合法透明的。

　　“傳銷與保險(xiǎn)營銷存在本質(zhì)不同，‘傳銷說’只是吸引人們眼球的噱頭而已”，北京某壽險(xiǎn)公司法律部負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，“保險(xiǎn)與傳銷的不同在于：一是產(chǎn)品的合法性和透明度不同；二是傳銷將購買公司產(chǎn)品作為入職條件，是強(qiáng)制性的；三是，保險(xiǎn)代理人可以自己干，也可以發(fā)展團(tuán)隊(duì)組員，而傳銷則必須發(fā)展下線。不可否認(rèn)的是，當(dāng)前的銷售模式也確實(shí)存在一定問題，但這種問題是可以通過加大監(jiān)管力度改善的，而據(jù)此將保險(xiǎn)業(yè)一棒子打死肯定是不對的”。