案例：老公過世，67歲的陸婆婆本來想跟自己兩個兒子去保險(xiǎn)公司領(lǐng)取老公的身故保險(xiǎn)金，結(jié)果卻被保險(xiǎn)公司告之要開具一份“唯一繼承人”證明。這個“唯一繼承人”證明是什么意思？
“在清理老公遺物的時候，發(fā)現(xiàn)了這份保單，是一款兩全保險(xiǎn)�！标懫牌盼罩稚系谋�，指著“指定受益人”一欄，“這欄是空著的，照理說法定受益人就應(yīng)該是我跟子女，我們可以直接領(lǐng)取身故保險(xiǎn)金了，但是保險(xiǎn)公司非要我們開具一份證明，表示我和兩個兒子是其唯一的合法繼承人。有意思的是，理賠工作人員說，開具這樣一個證明的意義，是為了證明我過身的老公在外沒有私生子，這個要怎么證明，能找誰證明呢？”
文/記者 周慧
記者電話咨詢了保險(xiǎn)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)介紹，此前在外地曾經(jīng)出現(xiàn)過百萬元保險(xiǎn)大單，保單也沒有指定受益人，投保人身故后，保險(xiǎn)公司本來依據(jù)投保人親屬出具的相關(guān)材料，賠付了死者的法定繼承人。“理賠完，結(jié)果又有人找到保險(xiǎn)公司，稱自己是投保人的私生子，也具備獲得保單的繼承權(quán)，保險(xiǎn)公司可能是為了避免理賠難以收尾才做出這樣的要求�！笔鲐�(fù)責(zé)人解釋。
萬一上演私生子來要求繼承保單的場景，保險(xiǎn)公司到底要不要負(fù)責(zé)呢？記者從相關(guān)法律人士處了解到，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行理賠時，只要保單繼承人出具了由當(dāng)?shù)嘏沙鏊_出的戶籍證明，就足以證明其是保單的繼承人，就算上演假設(shè)的私生子要求繼承保單的情況，也并不涉及保險(xiǎn)合同糾紛，則是屬于繼承權(quán)糾紛，保險(xiǎn)公司完全無需承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
專業(yè)人士表示，萬一出現(xiàn)上述情況，完全可以交由法院去做繼承認(rèn)定，保險(xiǎn)公司依照法院認(rèn)定結(jié)果理賠即可�！霸诜缮希瓌t是證有不證無，上述所謂‘唯一繼承人的證明’即要求證明沒有其他繼承人，在邏輯上是不通的，這個要求也是不合理的。”
