收藏作為一種社會文化活動，自古以來都存在著與功利相關(guān)的話題，引起過古往今來不少文化人士的討論。有觀點認(rèn)為，收藏是社會發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，收藏的前提是擁有多余的資金，因此收藏者一般都是具有相當(dāng)家族背景的名宦世家之士，平民百姓連日常生活都難以如意，遑論收藏？但另有觀點認(rèn)為，收藏是人們對某類物品的愛好，而愛好則無論世族還是平民都是客觀存在的，所以收藏不僅僅局限于具有多余資金的人士。然而，無論何人，只要從事收藏，則皆有功利之心，否則何來鑒定欣賞？這是我們討論收藏與功利問題的前提。

　　近期，筆者在有關(guān)收藏的報刊文章中看到有不少專家學(xué)者，其中不乏一些有相當(dāng)話語權(quán)的收藏鑒賞家認(rèn)為，目前中國的收藏市場應(yīng)該降溫，因為收藏不應(yīng)以功利作為追逐的目的，一句話，就是搞收藏完全應(yīng)該擺脫功利之心，而純粹以保存國粹和藝術(shù)欣賞作為收藏的目的。筆者以為，對這樣的言論，有必要探討。

　　眾所周知，收藏者在進(jìn)行收藏活動的過程中，除了某種特殊情形，一般均需要付出相當(dāng)?shù)拇鷥r，包括人力和財力，其中財力占有非常主要的比例。無論出于什么目的進(jìn)行收藏，收藏過程中對投入與產(chǎn)出的性價比總要作出或明晰或模糊的估算，這一點不管收藏者承認(rèn)不承認(rèn)，事實是客觀存在的。當(dāng)然，這里所說的“產(chǎn)出”應(yīng)該理解為“保值增值”，是否收藏一件器物與該器物是否具有保值增值密切相關(guān)。因此就這點來說，如果離開一定的歷史條件來奢談所謂純粹的收藏欣賞，沒有任何指導(dǎo)意義，而對于收藏事業(yè)來說只能造成觀念的混亂。

　　應(yīng)該指出，收藏的功利性并不會削弱收藏作為高雅文化藝術(shù)活動的魅力，反而能夠促進(jìn)收藏事業(yè)的發(fā)展。從古至今，純粹的非功利性的收藏可以說絕無僅有，絕大多數(shù)的收藏活動都是在功利的推動下進(jìn)行的，伴隨著保值增值的客觀需求，對各類器物的鑒定和欣賞水平也在不斷提升。特別是當(dāng)今時代，市場經(jīng)濟(jì)可以說已經(jīng)籠罩了人們生活的各個層面，就是一些公認(rèn)的純藝術(shù)純文學(xué)也無不打下深刻的功利印記。收藏活動在這樣的一個時代、在這樣的歷史大背景下展開，要想脫離功利的束縛只能是一些評論家的井蛙之見。且不說通過拍賣獲得的器物，藏主必然事前對其文物價值進(jìn)行過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓浪�，從而預(yù)先設(shè)定心理價位參與拍賣。就是一般的收藏愛好者，當(dāng)他從市場上看中某件器物后，他的詢價、出價和還價、成交諸環(huán)節(jié)，無不體現(xiàn)出收藏過程中收藏者對保值增值的考慮，也就是說，無不體現(xiàn)收藏的功利性。

　　因此作為一個收藏家或文物鑒賞家，在利用大眾傳媒發(fā)表觀點和試圖引領(lǐng)潮流的時候，切忌不顧時代特點和收藏的本質(zhì)而高談闊論。作為收藏家或鑒賞家，要明確一點，就是言論必須有助于我國方興未艾的收藏事業(yè)的推動，惟如此，才能進(jìn)一步做大做好收藏文化，拓寬收藏空間，提升收藏事業(yè)的整體水平。