臺“立法院臨時會”即將在8月初召開，優(yōu)先議題是審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，民進黨的反對理由有二：一是黑箱作業(yè)，二是沖擊太大。如今卻因為臺灣與新西蘭簽署更大開放幅度的經(jīng)濟合作協(xié)議(ANZTEC)，意外凸顯出民進黨的前后不一。
對比民進黨強烈反對兩岸服貿(mào)協(xié)議，民進黨主席蘇貞昌卻在第一時間，表示將全力配合支持新西蘭協(xié)議，但深入檢視，卻可發(fā)現(xiàn)明顯的雙重標準。
首先，洽簽新西蘭協(xié)議，前后也歷經(jīng)兩年談判，不管是開放項目或開放時間表，事前幾乎無人知曉，甚至比兩岸服貿(mào)協(xié)議還要嚴守秘密，但在新西蘭協(xié)議公布之后，民進黨不但沒人批評“黑箱作業(yè)”，蘇主席還表示將全力配合。
其次，新西蘭協(xié)議開放幅度極大，特別是農(nóng)產(chǎn)品方面，臺灣對新西蘭1323項農(nóng)產(chǎn)品立即實施零關(guān)稅，只有11項農(nóng)產(chǎn)品排除在外。新西蘭是農(nóng)業(yè)先進國，對臺灣農(nóng)業(yè)的潛在沖擊，恐怕比開放大陸農(nóng)產(chǎn)品還大，民進黨不但沒人批評“沖擊太大”，蘇主席還大聲喊贊。
新西蘭協(xié)議分明也是“黑箱作業(yè)”，分明也是“沖擊太大”，民進黨卻不以為意，可見這些反對服貿(mào)協(xié)議的表面理由，其實只是借口，真正原因仍是“逢中必反”，只是民進黨不好公開承認而已。
問題是，和新西蘭協(xié)議一樣，兩岸服貿(mào)協(xié)議也是臺灣對外開放的一環(huán)，不可能有雙重標準，否則未來面對開放幅度要求更高的“東盟加六”(RCEP)或“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)，臺灣根本不可能符合入會條件。
更何況，大陸早已是“東盟加一”的主導方，大陸與東盟之間的開放幅度，高達九成以上，如今兩岸服貿(mào)協(xié)議開放幅度還不到七成，民進黨就以各種理由反對，如此“逢中必反”，未來如何爭取參加“東盟加六”？
據(jù)了解，針對兩岸服貿(mào)協(xié)議，國民黨“立法院”黨團已經(jīng)大致整合，盡管仍將在“立法院”遭遇激烈反對，最后仍會強行表決通過。
遺憾的是，民進黨對兩岸服貿(mào)協(xié)議和新西蘭協(xié)議的雙重標準，很可能在不久之后歷史重演。繼新西蘭協(xié)議之后，臺灣未來還將與新加坡簽署自由貿(mào)易協(xié)議，開放幅度也將遠勝從前，但兩岸即將啟動的貨品貿(mào)易后續(xù)協(xié)商，民進黨恐怕仍將訴諸雙重標準，繼續(xù)貼上“黑箱作業(yè)”與“沖擊太大”的標簽。
同一出戲重演兩次，同樣的雙重標準被看破兩次，蘇主席如果以為大家都看不懂，未免也太低估人民的智慧了。(海峽導報特約評論員、美麗島電子報副董事長郭正亮)
