鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn)，就可以從網(wǎng)絡(luò)上輕松下載音樂；用智能手機(jī)下載一個(gè)音樂軟件，就可以免費(fèi)聽各種歌曲……這樣的日子即將結(jié)束？日前有消息稱，國(guó)內(nèi)幾大唱片公司正聯(lián)合百度、QQ音樂、多米音樂等國(guó)內(nèi)音樂服務(wù)網(wǎng)站，準(zhǔn)備推行網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載，引發(fā)社會(huì)熱議。
網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載，是否有具體的時(shí)間表？免費(fèi)音樂真的會(huì)徹底終結(jié)嗎？本報(bào)記者進(jìn)行了多方采訪。
推行時(shí)間表未定，尚無音樂服務(wù)網(wǎng)站承認(rèn)要“取消免費(fèi)”
“我們已經(jīng)開始運(yùn)作，最早可能會(huì)在12月份達(dá)成初步意向�！�11月18日，傳聞準(zhǔn)備推行收費(fèi)下載的音樂服務(wù)網(wǎng)站之一——酷我音樂數(shù)字音樂總經(jīng)理曾鶯向記者證實(shí)，目前幾大唱片公司和相關(guān)音樂網(wǎng)站的確在對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)模式進(jìn)行溝通和協(xié)商，并力爭(zhēng)制定一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)音樂商業(yè)模式。
上海新匯文化娛樂集團(tuán)副總裁臧彥彬向記者表示，新匯集團(tuán)正在與相關(guān)方合作，可能明年4、5月份會(huì)推進(jìn)新的商業(yè)模式。
此前據(jù)媒體報(bào)道，華納、索尼等國(guó)際唱片公司代表以及一些內(nèi)地唱片公司開會(huì)，成立了“行業(yè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，希望通過和互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行交涉，確定網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)的最遲時(shí)間，收費(fèi)方式和與網(wǎng)站分成比例等問題。
記者又聯(lián)系了百度、騰訊兩家互聯(lián)網(wǎng)公司，二者均表示尚未接到“關(guān)于取消免費(fèi)下載”的正式通知。騰訊表示在沒有正式通知前，仍將提供標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)音樂的免費(fèi)下載；而百度表示已經(jīng)在同相關(guān)版權(quán)方探討新的音樂模式。
根據(jù)之前報(bào)道，今年12月31日將是國(guó)內(nèi)長(zhǎng)達(dá)十余年的網(wǎng)絡(luò)音樂下載“免費(fèi)午餐”終結(jié)之日。如今距年底只有一個(gè)多月，從記者了解的情況看，版權(quán)方都表示在推動(dòng)，而沒有一家音樂服務(wù)網(wǎng)站承認(rèn)打算“取消免費(fèi)”，并沒有確切信號(hào)顯示收費(fèi)時(shí)代會(huì)很快到來。
業(yè)內(nèi)對(duì)收費(fèi)大趨勢(shì)有共識(shí)，網(wǎng)友則更傾向于免費(fèi)下載
“網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載是大勢(shì)所趨，符合各方利益�！敝袊�(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王斌說。
手機(jī)最大音樂客戶端之一的多米音樂總裁石建平認(rèn)為，經(jīng)過多年發(fā)展，包括唱片公司、音樂網(wǎng)站在內(nèi)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)都在大方向上思考著收費(fèi)音樂服務(wù)，并且一直期待突破。
臧彥彬分析，之所以推動(dòng)收費(fèi)，一是因?yàn)槌镜劝鏅?quán)方有要求，二是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商對(duì)于現(xiàn)有的僅靠廣告收益這一模式，覺得并不是很成功。
據(jù)了解，國(guó)外網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載已經(jīng)形成若干模式，如按下載的次數(shù)進(jìn)行收費(fèi)、包月計(jì)費(fèi)等。但在國(guó)內(nèi)，除當(dāng)前電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)推行的增值服務(wù)(如收費(fèi)下載彩鈴)外，并未形成其他滿足國(guó)內(nèi)受眾需求的收費(fèi)模式。
石建平認(rèn)為，盡管業(yè)內(nèi)在大方向上對(duì)收費(fèi)有所共識(shí)，但一些關(guān)鍵點(diǎn)仍有待討論，真正推行也還需要相關(guān)方面達(dá)成協(xié)同。
與唱片公司和音樂網(wǎng)站不同，作為用戶，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)收費(fèi)音樂并不認(rèn)同。有網(wǎng)友表示“趕快囤免費(fèi)的歌，再不囤就要收費(fèi)了”；更多網(wǎng)友則堅(jiān)持，一旦推行網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)下載，自己將會(huì)減少或不下載；雖有網(wǎng)友表示愿為喜歡的歌手和音樂付費(fèi)，但如果有免費(fèi)網(wǎng)站的話，還是更傾向于免費(fèi)下載。
也就是說，誰最先開始收費(fèi)，誰就會(huì)成為眾矢之的，面臨失去用戶的危機(jī)；而網(wǎng)絡(luò)上只要還有免費(fèi)的音樂，多數(shù)網(wǎng)友就不會(huì)選擇付費(fèi)。如何解決這一矛盾，在唱片公司等版權(quán)方、網(wǎng)絡(luò)音樂提供商和用戶的利益之間尋求平衡點(diǎn)，成為最大問題。
