香港立法會罕有地以大比數通過立法監(jiān)管住宅物業(yè)銷售的議案,唯獨地產及建造界代表石禮謙(中)投反對票。
在香港,賣菜、賣電器都有法例監(jiān)管,為何發(fā)展商賣樓只需要自律,而無法例監(jiān)管?香港多名立法會議員28日不約而同提出這問題,立法會罕有地在只1人反對下,大比數通過要求特區(qū)政府立法監(jiān)管住宅物業(yè)銷售。運輸及房屋局長鄭汝樺重申,自律成效不彰才考慮立法,但會把“9招12式”以及允許拍照的規(guī)定,寫進樓花銷售同意方案,讓地政總署規(guī)管有據。
據香港明報報道,昨日的議案要經分組點票,全數出席的23名直選議員,除立法會代主席李華明不投票,全部支持議案。功能組別則有21票支持、1票反對,反對的一票來自地產及建造界代表議員石禮謙。連同4年前在類似議案投反對票的自由黨、專業(yè)會議劉秀成也表示支持,共有43議員支持立法管賣樓。
循中華廠商聯合會當選的林大輝發(fā)言說:“發(fā)展商是財大氣粗的大鱷,打官司的話,相信消委會打到破產都不會令他們頓悟。這班少數人士還怎會想商業(yè)道德,呃得就呃!彼J為應該立法。
他又說,與其叫市民在示范單位量度尺寸,不如由特區(qū)政府成立一個樓盤度尺部門,把示范單位的面積尺寸實時上網。他批評說,“有些發(fā)展商明明(樓盤)對工廠、堆填區(qū),就說海天一色;少少海景就說是擁抱維港!
自由黨方剛發(fā)言時強調,應讓業(yè)界自行規(guī)管,因為“一法立,一弊生”,但“幾經反復思量,為加強保障小業(yè)主權益,為免再有人借此攻擊特區(qū)政府偏袒商界,和攻擊功能組別,特區(qū)政府可以白紙草案為基礎,立法規(guī)管樓花銷售”,又說“無可否認會令發(fā)展商不便,在維護公眾利益大前提下,犧牲是值得的。”
石禮謙表示,“發(fā)展商現時建樓已經要遵守多個法例,很多時地產經紀的銷售手法,與發(fā)展商并沒關系。”他又表示,希望與特區(qū)政府在不需要立法的情況下達到成果,若特區(qū)政府有天要立法,發(fā)展商亦會跟從。
港府:9招12式納方案助規(guī)管
運輸及房屋局長鄭汝樺答辯時強調,特區(qū)政府的9招12式,包括3天前公布價單、示范單位規(guī)管等并不是虛招,因特區(qū)政府會適當將這些措施納入一手樓花銷售同意方案的規(guī)管范圍,如果違反的話,地政總署會視乎嚴重程度去采取行動,包括暫時中止或取消發(fā)展商樓花銷售。
她又重申,會密切監(jiān)察措施落實情況,“如不能全面貫徹落實,我們不排除、完全沒抹殺立法規(guī)管”。消息其后稱,港府考慮悉數把9招12式,包括允許在示范單位拍照的新規(guī)定納入同意方案之中。
15年屢提立法 地產界反對下撤回
有關立法監(jiān)管一手住宅樓宇銷售的討論,早在15年前已經開始,1995年法律改革委員會已經成立專責小組,研究有關樓市買賣的問題,連續(xù)出了3份報告,提出要訂立法例,規(guī)管樓宇買賣,包括售樓書、廣告、示范單位方面都有明確規(guī)定。
2000年特區(qū)政府根據這個報告,提出白紙草案咨詢,當時名為《未建成住宅物業(yè)銷售說明條例草案》。但翌年7月,行政會議以當時立法的需要減退、地產業(yè)界反對意見強烈等理由不再討論草案。
其后為回應社會訴求,地產建設商會成立監(jiān)察委員會,負責處理有關商會會員沒遵守銷售指引的投訴個案。但商會副主席梁志堅前日回應商臺節(jié)目《左右大局》時透露監(jiān)察委員會成立至今,未曾因處理個案而召開過會議。