在世界經(jīng)濟(jì)論壇不久前發(fā)布的全球競爭力最新排名中,美國第一次喪失了全球競爭力排名寶座,瑞士躍居第一。相形之下,中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體排名則有所上升。
美國排名下滑,自然是拜金融危機(jī)所賜。而隨著危機(jī)占據(jù)媒體的版面,任何有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面消息都被放大,以至于有一些中國人可能認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在一塌糊涂。
美國真的垮了嗎?
遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有!最近和許多國內(nèi)赴美人士閑聊,他們不少人都有一個共同的感慨:來之前聽到美國的新聞,覺得美國經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟,但到這里一看,餐館依然顧客盈門,商場到處是人潮涌動,美國經(jīng)濟(jì)依然有序運(yùn)行,此前的想法完全是錯誤的。
不錯,經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)給美國經(jīng)濟(jì)造成了極大沖擊,住房價(jià)格急劇下降,消費(fèi)開支疲軟,失業(yè)率居高不下。須看到的是,美國目前的9.8%的失業(yè)率雖然達(dá)到26年來最高,但比起其它許多國家,這點(diǎn)失業(yè)率還是低的?紤]到美國比較完備的社會安全網(wǎng),失業(yè)的沖擊波當(dāng)然有,但仍在可承受范圍內(nèi)。
作為世界最大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,美國經(jīng)濟(jì)的抗沖擊能力以及發(fā)展?jié)摿,要大大高于其它發(fā)達(dá)國家。這從最近國際貨幣組織發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),就可見端倪。
從經(jīng)濟(jì)增長率來看,按照IMF最新的報(bào)告,美國經(jīng)濟(jì)今年將收縮2.7%,明年則為增長1.5%;大大好于歐元區(qū)這兩年-4.2%和0.3%的表現(xiàn)。
而且,美國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力依然高于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。按照IMF的數(shù)據(jù),美國目前GDP比8年前增長了近20%,同期法國、日本、意大利和德國的增幅則在10%至15%之間,美國的優(yōu)勢相當(dāng)明顯。
從人均GDP來看,美國也是一枝獨(dú)秀。按世行的數(shù)據(jù),如果以購買力平價(jià)計(jì)算,2008年美國人均GDP達(dá)到4.2萬美元,比英國高約33%,比德國高37%,比日本高約38%。
美國經(jīng)濟(jì)的彈性表現(xiàn),與美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密不可分。
美國勞動力市場流動性和彈性高于歐盟和日本,在投資方面,其他發(fā)達(dá)國家更只能望美國項(xiàng)背。世行數(shù)據(jù)就顯示,2005年美國人均投資額達(dá)到8018美元,大大高于德國的4963美元和英國的4937美元?梢哉f,金融危機(jī)雖侵蝕了美國基本面,但并未對美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)構(gòu)成全面破壞性影響。
而且,美國有美元地位的裨益。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,其他國家即使想舉債,往往還缺乏買家;但美國則可以開動印刷機(jī),讓其他國家為美國買單。世界銀行行長佐利克就坦言:當(dāng)他幫助其他國家努力填補(bǔ)財(cái)政和貿(mào)易赤字時(shí),總是感慨美國的這一好處———可以自由發(fā)行債券和印刷鈔票。
值得注意的是,美國政府著眼長遠(yuǎn),正采取一系列可能影響深遠(yuǎn)的政策,用奧巴馬的話說,美國正在打造“巖上之屋”,力圖在“后危機(jī)時(shí)代”確保美國的世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先者的角色。
“巖上之屋”一詞,出自奧巴馬今年4月在華盛頓喬治敦大學(xué)的一次演講。在這次精心準(zhǔn)備的演講中,奧巴馬引述《圣經(jīng)》中的比喻說,建在沙上的房子會倒掉,建在巖石上的房屋依然屹立。按照奧巴馬的解釋,美國經(jīng)濟(jì)就好比一個著火的房屋,要重振美國經(jīng)濟(jì),就必須盡快撲滅火苗,同時(shí)替換美國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),以此打造一個“巖上之屋”。也就是說,美國必須全面改革金融、醫(yī)療等多個領(lǐng)域,增強(qiáng)美國的綜合競爭力。
不可否認(rèn),相較于危機(jī)前,美國國力有所下滑,新興經(jīng)濟(jì)體則相對崛起,但所謂“瘦死的駱駝比馬大”,至少在未來相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi),美國的實(shí)力仍非其他國家能夠比擬,美元仍是世界占主導(dǎo)地位的儲備貨幣。這是一個不可否認(rèn)的事實(shí)。
如果認(rèn)為當(dāng)前危機(jī)已使美國一蹶不振,那純屬外界的臆想。即使在金融領(lǐng)域,華爾街依然是世界的金融中心。雖然花旗集團(tuán)、美國銀行等遭受重創(chuàng),雖然中國的工行、農(nóng)行、中行現(xiàn)在已包攬了世界市值最大銀行前三位,但誰又能說它們是世界最強(qiáng)的銀行?經(jīng)濟(jì)危機(jī)增加了許多新興經(jīng)濟(jì)體影響力和自信,這是好事,也是歷史發(fā)展的必然趨勢;但如果自信膨脹到無視現(xiàn)實(shí)的地步,那就是一個危險(xiǎn)的信號了!(