網(wǎng)民：高昂的生存成本抑制消費(fèi)

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核算司司長(zhǎng)彭志龍近日表示，我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)速度與G D P同期增速相比仍然滯后。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)的居民消費(fèi)率為何長(zhǎng)期不振？有網(wǎng)民一語(yǔ)道破眾生窘境：生存成本高昂，很多人家已經(jīng)被高房?jī)r(jià)等榨干積蓄，何以消費(fèi)？

　　想消費(fèi)無(wú)奈囊中羞澀

　　“有錢(qián)就有消費(fèi)，沒(méi)錢(qián)哪來(lái)消費(fèi)？”沈陽(yáng)網(wǎng)友“shenyang20092009”反問(wèn)道。

　　博主“阿岔”在其華商網(wǎng)博客上指出，“居民消費(fèi)率太低”是因?yàn)橹袊?guó)公民手里缺花的錢(qián)。他指出，有“專(zhuān)家”老喜歡說(shuō)中國(guó)人有錢(qián)不愿意花是社會(huì)保障有問(wèn)題，也許這對(duì)一小部分中國(guó)人是事實(shí)，但對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)是誣蔑。絕大部分中國(guó)人應(yīng)該是沒(méi)有錢(qián)花。其中有兩個(gè)原因很重要———一是國(guó)有財(cái)富過(guò)度，二是分配機(jī)制嚴(yán)重不公。

　　搜狐博主“亞羽談克”具體分析道，一是廣大的農(nóng)村消費(fèi)人群沒(méi)錢(qián)消費(fèi)，這部分人群的每年收入只有4761元；二是逐漸龐大起來(lái)的城鎮(zhèn)人群沒(méi)膽消費(fèi)他們有很多顧慮———教育、醫(yī)療和購(gòu)房三座大山壓在他們的頭上；三是富裕起來(lái)的人群沒(méi)法消費(fèi)，國(guó)內(nèi)檔次低劣的消費(fèi)品和沒(méi)有信譽(yù)的服務(wù)，加上他們普遍存在著怕露富的心理，使他們放棄了在國(guó)內(nèi)的消費(fèi)，轉(zhuǎn)而到發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)房置地。

　　高昂的生存成本抑制消費(fèi)

　　“當(dāng)你在為住所發(fā)愁時(shí)，你還會(huì)去大膽消費(fèi)嗎？”新浪河南網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)。

　　新浪博客博主孔文斌認(rèn)為，消費(fèi)者付給開(kāi)發(fā)商的購(gòu)房款中，很大一部分以土地出讓金和稅收的形式，變成了地方政府的收入，它們將以政府投資的形式重新進(jìn)入市場(chǎng)。房地產(chǎn)業(yè)像一部抽水機(jī)，把居民的儲(chǔ)蓄變成了政府的投資。政府投資本身是一種抑制消費(fèi)的力量，過(guò)高的房?jī)r(jià)又使得城市中產(chǎn)階層負(fù)債累累。他們本來(lái)是消費(fèi)意愿最強(qiáng)的人群，也有一定的消費(fèi)能力，如今因?yàn)闇S為“房奴”而不得不克制自我消費(fèi)。

　　除了高房?jī)r(jià)之外，網(wǎng)民感受到部分日常開(kāi)支的增加也在阻礙著居民消費(fèi)的擴(kuò)大。

　　搜狐博主“大人物的小世界”指出：“油價(jià)在漲，天然氣價(jià)格在漲，房?jī)r(jià)在漲，個(gè)稅在提高……要先促進(jìn)居民消費(fèi)，首先要讓普通居民的錢(qián)包鼓起來(lái)，而不是癟下去！”

　　GDP應(yīng)讓利于民

　　作者彭旭在千龍網(wǎng)載文表示，G D P讓利于民才能避免消費(fèi)率過(guò)低。他在文中指出，作為分母的G D P若多拿出一些錢(qián)用于居民收入分配的話(huà)，一方面分母G D P會(huì)隨之瘦身變小，而作為分子的居民消費(fèi)能力則會(huì)隨之增大，消費(fèi)率自然也會(huì)增大。G D P的擴(kuò)張需要繼續(xù)提升生產(chǎn)力，提升生產(chǎn)力又需要不斷地?cái)U(kuò)大內(nèi)需，而內(nèi)需的擴(kuò)大則依賴(lài)于居民消費(fèi)，到頭來(lái)，居民消費(fèi)會(huì)間接地影響G D P。

　　彭旭建議，國(guó)家若單獨(dú)拿出部分G D P用于提高居民收入分配，須充分考慮“投入再次生產(chǎn)”的因素，只有力求“居民收入”與“再生產(chǎn)”兩者達(dá)到最佳平衡點(diǎn)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)才會(huì)得到健康有序地平穩(wěn)發(fā)展。