北京晨報(bào)報(bào)道,豐田章男有足夠理由落淚。一系列召回,給豐田公司帶來的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)達(dá)20億美元;過去一個(gè)月,豐田市值損失280億美元;品牌價(jià)值損失更是無從估量。
豐田召回風(fēng)波發(fā)展至今,給汽車業(yè)同行乃至所有企業(yè)提供深刻教訓(xùn)。大到企業(yè)戰(zhàn)略、公司管理,小到用戶反饋、危機(jī)公關(guān),豐田敗筆多多,掉入一個(gè)又一個(gè)“陷阱”。
有一個(gè)“陷阱”易為外界忽視,即這場風(fēng)波暴露的“全球化陷阱”。
全球化絕不僅是生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、本地化或外包、貼牌等產(chǎn)銷模式變化,也不囿于經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易范疇。如豐田“召回門”所彰顯,文化差異、監(jiān)管理念、甚至民族性格、意識形態(tài)等構(gòu)成企業(yè)面臨的新“全球化陷阱”。
有識之士指出,“為尊者諱”的企業(yè)文化使豐田高層在危機(jī)初顯時(shí)患得患失,尤其豐田章男“失語”一周,頓失挽回民意良機(jī);豐田“大本營”式垂直管理風(fēng)格,使地區(qū)分公司無法自行作出召回決定,總部則在信息收集和反應(yīng)機(jī)制上滯后;而在出現(xiàn)質(zhì)量投訴的最初幾年,豐田首先考慮“捂蓋子”,忙于擺平監(jiān)管部門,而不是坦率面對消費(fèi)者,徹除安全隱患,終釀大禍。
同樣,豐田公司的“政治敏感”似乎有待提高。豐田汽車超越通用汽車當(dāng)上全球老大這兩年,正是美國汽車業(yè)步履蹣跚、通用汽車甚至淪為破產(chǎn)之際,也是美國國內(nèi)保護(hù)主義和狹隘民族情緒涌動之時(shí)。豐田“召回門”曝出,于政治、經(jīng)濟(jì)、民意,均符合美國政客利益,不敲打你敲打誰?
對于豐田而言,能否爬出“陷阱”,僅靠眼淚,恐遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。全球化背景下,“安全第一”“用戶至上”,仍是企業(yè)的真正生命線。(據(jù)新華社)