在西方,我們一直認(rèn)為我們的民主和經(jīng)濟(jì)體制是已知最優(yōu)越的制度。但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來襲似乎為我們的錯誤敲響了警鐘。在危機(jī)沖擊下,企業(yè)倒閉、社會福利縮水、薪水銳減、工作朝不保夕、學(xué)費(fèi)提高……西方民主與經(jīng)濟(jì)體制的神話似乎一夜之間被打破了。
意大利知名記者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和暢銷書作家洛蕾塔·納波萊奧尼提出了一個在西方備受爭論的問題: “中國的制度是否比西方優(yōu)越?”納波萊奧尼認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨對國家經(jīng)濟(jì)的控制是中國經(jīng)濟(jì)成就的關(guān)鍵所在,也是我們西方的執(zhí)政者應(yīng)該效仿的樣板。
納波萊奧尼就這一問題接受了《先鋒報》采訪。
《先鋒報》問:與中國的發(fā)展模式進(jìn)行對比,民主是否是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙?
納波菜奧尼答:從經(jīng)濟(jì)角度講,民主并不是障礙。但是,我們今天施行的民主并非真正的民主。在過去20年間,也就是全球化發(fā)展的期間,我們的民主一直在為金錢寡頭服務(wù),而不是為人民服務(wù),這就是西方民主不起作用的原因,也是西班牙和意大利等國家現(xiàn)在面臨著以前從未有過的問題的原因。
問:您為什么認(rèn)為中國在經(jīng)濟(jì)方面做得比西方更好?
答:在中國,政治控制著經(jīng)濟(jì)。西班牙的問題之一就是國際市場在左右著國家經(jīng)濟(jì)政策,決策層受到國際市場的掣肘。中國則不存在這個問題,因?yàn)槠浣鹑谑袌霾皇情_放的。全球化對中國是有利的,因?yàn)樗麄兛刂谱×巳蚧倪M(jìn)程。西方則完全依賴市場,任憑市場支配,任憑投機(jī)行為給我們造成傷害。今天的西班牙和意大利對投機(jī)者沒有抵御能力,就是因?yàn)樗鼈兊氖袌鍪峭耆_放的。
問:您把中國模式與英國工業(yè)革命相提并論。當(dāng)英國工人意識到自己受到剝削的時候,就開始要求更多的權(quán)利。這也會在中國發(fā)生嗎?
答:在過去10年間,中國勞動者要求改善工作條件、提高工資的呼聲非常大。中國勞動者的自覺意識與18世紀(jì)英國工人的意識有所不同。正因?yàn)槿绱耍袊谶^去20年中的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展才會如此之快。在英國,工人們用了一個世紀(jì)的時間才達(dá)到要求改善自己狀況的覺悟。
問:自由的思想是創(chuàng)造力的關(guān)鍵,同樣也是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的關(guān)鍵。中國會有這種創(chuàng)造力嗎?
答:中國人不懂得經(jīng)營自己的形象,讓全世界都喜歡自己。在推廣自己方面,中國的確缺乏創(chuàng)造力,這是一種缺陷。但在工業(yè)和發(fā)展方面,中國是具備科技創(chuàng)造力的。