臺灣曾經(jīng)的課綱、教科書。 記者 吳亞明攝
臺灣曾經(jīng)的課綱、教科書。 記者 吳亞明攝
8月1日,經(jīng)過微調(diào)的臺灣地區(qū)高中歷史、社會等課程綱要就要如期實(shí)施,但是島內(nèi)的“臺獨(dú)”分裂勢力卻利用暑期,挑動(dòng)少數(shù)學(xué)生不斷發(fā)起所謂抗議、陳情。一時(shí)間,似乎又是山雨欲來風(fēng)滿樓。不過,島內(nèi)的有識之士還是出面聲援課綱微調(diào),呼吁臺當(dāng)局拿出勇氣排“獨(dú)”,撥亂反正,正本清源。
教科書之亂,始于李、扁時(shí)代
“臺灣的教科書之亂,始于李登輝、陳水扁時(shí)代,”臺灣的中國文化大學(xué)教授王仲孚告訴記者。王教授說,就整個(gè)歷史觀來說,蔣介石、蔣經(jīng)國主政臺灣時(shí)期是以“正統(tǒng)中國”自居,強(qiáng)調(diào)做堂堂正正中國人,所以歷史教科書是以正統(tǒng)王朝立場敘述歷史,從黃帝、堯舜講起,一直到清朝、民國。如果說與大陸有差別,也只是在某些歷史事件的看法上。比如陳勝、吳廣起義,兩地叫法一致,但東漢的黃巾起義則在臺灣被稱作“黃巾之亂”。那個(gè)時(shí)候,對臺灣人來說,“中國”當(dāng)然就是“我國”,“本國史”就是“中國史”。但李登輝主政后,臺灣的歷史教科書出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折。
“1994年,李登輝發(fā)表與日本作家司馬遼太郎的對話,聲稱臺灣本土歷史受到忽視。李登輝發(fā)出的這個(gè)訊號不同尋常,但很多人當(dāng)時(shí)都沒有在意!蓖踅淌谡f,實(shí)際后果是:臺灣歷史教科書課綱委員會和審定委員會的成員開始變質(zhì),不久教科書也開始變質(zhì)。最鮮明的例子是:從1997年9月新學(xué)期開學(xué),臺灣的初中一年級學(xué)生要學(xué)《認(rèn)識臺灣》。從此,臺灣初中的歷史教科書中國史和臺灣史分開。
2000年,陳水扁上臺,大搞“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)。2005年,杜正勝被陳水扁委任為“教育部長”。他發(fā)現(xiàn)臺灣的高中歷史教科書還沒有將中國史和臺灣史割裂開來,于是匆忙炮制了一個(gè)“95暫行綱要”,于2006年實(shí)施。從此在臺灣,“本國史”再也不是“中國史”,“中國”也不再是“我國”。比如,以前教科書說“我國偉大詩人李白”,現(xiàn)在只能說“中國偉大詩人李白”。此外,荷蘭殖民統(tǒng)治臺灣用“荷據(jù)”,清朝用“清領(lǐng)”,意指占領(lǐng),鄭成功用“鄭氏王國”,對日本反而用中性詞“日治”,而不是以往的“日據(jù)”。
鑒于“95綱要”是個(gè)暫行綱要,2008年民進(jìn)黨在下臺之前,又炮制了一個(gè)加入更多“本土意識”的“98課綱”,同年國民黨重新執(zhí)政。面對社會壓力和課綱爭議,2009年臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九親自出面,宣布“凍結(jié)”“98課綱”,責(zé)成“教育部長”重新擬訂“101課綱”。但“101課綱”維持李、扁時(shí)期的史觀,唯一的變化是增加半冊中國史,也就是中華人民共和國成立以來的歷史,有關(guān)敘述也多半負(fù)面。
教科書“排獨(dú)”,早就該做了
2012年春節(jié),臺灣“行政院”前院長郝柏村女兒一家回娘家拜年。郝柏村問外孫女是哪里人,外孫女回答“臺灣人”。郝再問外孫女“是哪一國人”?外孫女答不出來,郝讓外孫女把課本給他細(xì)讀。郝看了外孫女的社會課本,心情格外沉重,遂投書媒體直陳教科書之害。他質(zhì)疑臺教科書部分內(nèi)容偷渡“大陸臺灣,一邊一國”理念,導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)同錯(cuò)亂,貽害荼毒臺灣社會。郝柏村此言一出,引起臺各界強(qiáng)烈反應(yīng),有識之士通過集會、座談紛紛聲援郝柏村,呼吁臺當(dāng)局拿出勇氣排“獨(dú)”,撥亂反正,正本清源。
臺灣世新大學(xué)教授、高中歷史課綱修訂委員會委員王曉波呼吁臺當(dāng)局把現(xiàn)有的9年一貫課綱與修訂過的高中歷史課綱,整個(gè)重修一遍,變成12年一貫課綱,恢復(fù)歷史教學(xué)必須有民族精神的教育內(nèi)涵。王曉波認(rèn)為這個(gè)過程雖然辛苦,但相信正義一定戰(zhàn)勝邪惡。時(shí)任臺灣“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”主席紀(jì)欣表示,臺灣、大陸當(dāng)然不是“一邊一國”,臺當(dāng)局首要之務(wù)應(yīng)在史地教育上,完成尚未完成的撥亂反正,徹底掃除“去中國化”“文化臺獨(dú)”的遺留毒素。
在輿論的壓力之下,臺灣教育主管部門成立檢核小組,全面檢視教科書內(nèi)容,并召開教科書編審聯(lián)席會議,確定今后編寫教科書原則。同時(shí)對高中歷史、社會、國文等課程綱要進(jìn)行了必要的微調(diào)。比如,把“中國”改成“中國大陸”。把“日本統(tǒng)治”改成“日本殖民統(tǒng)治”,“慰安婦”改成“婦女被強(qiáng)迫做慰安婦”,把“清代”改成“清廷”,把“接收臺灣”改回“光復(fù)臺灣”,等等。
但是,這樣的課綱微調(diào)卻踩到了島內(nèi)“臺獨(dú)”分裂勢力的痛處,他們聲稱課綱“去臺灣化”,并質(zhì)疑微調(diào)程序有問題。更有人故意造謠生事,說什么此次課綱微調(diào),將“二二八”事件從歷史課本中刪除,并將喜馬拉雅山標(biāo)示做臺灣最高峰。但實(shí)際情形是,此次課綱微調(diào)不僅沒有刪除“二二八”事件,反而將此歷史事件提升到“重點(diǎn)”字段,并在說明欄詳細(xì)說明了其發(fā)生的背景、過程與影響。而關(guān)于喜馬拉雅山的爭議,課綱內(nèi)的描述為“喜馬拉雅山平均高度在8000米以上,為世界最高的山脈”,課綱中并未出現(xiàn)臺灣最高峰是喜馬拉雅山的論述。
這些居心叵測的政治力量還與島內(nèi)“臺獨(dú)”媒體唱和,煽動(dòng)學(xué)生發(fā)起所謂抗議、陳情。民進(jìn)黨籍的臺南市長賴清德說什么,“教育部”對高中歷史課綱的修改是回到“大中國思維”云云。民進(jìn)黨還表示,它們主政的13個(gè)縣市不采用新的課綱。
教科書撥亂反正,道阻且長
面對教科書課綱微調(diào)的爭議,臺灣的教育主管部門再三表示,微調(diào)的課綱如期于8月1日上路。同時(shí)提出3點(diǎn)回應(yīng):一、新舊版教科書并行,以尊重教師專業(yè)自主選書權(quán);二、新舊版教科書爭議部分,不列入大學(xué)入學(xué)考試命題;三、即刻啟動(dòng)課綱檢討程序,同步推動(dòng)大家一起寫教材計(jì)劃。
對于島內(nèi)分裂主義勢力的無理取鬧,島內(nèi)輿論紛紛予以譴責(zé)。臺學(xué)者質(zhì)疑民進(jìn)黨把手伸進(jìn)高中校園,灌輸學(xué)生仇恨觀念,證實(shí)民進(jìn)黨就是“反課綱學(xué)運(yùn)”幕后推手。臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中在《中國評論》月刊上發(fā)文肯定說,這次微調(diào)“使得‘分離史觀’遭到了極大的挫敗,從此不再專享島內(nèi)政治上的‘正確性’。經(jīng)歷16年后,臺灣地區(qū)的教科書史觀發(fā)生逆轉(zhuǎn),一場史觀的‘撥亂反正’,重新站上了發(fā)起線并開始往前推進(jìn)”。
臺北一群大學(xué)、高中生組成“抗獨(dú)史陣線”,支持高中課綱微調(diào),并希望當(dāng)局繼續(xù)“撥亂反正”,不要妥協(xié)。學(xué)生表示,民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)代大幅度修改課綱,“斬?cái)嗯_灣與中華民族的文化血脈牽連”,他們才應(yīng)該反躬自問。
作家銀正雄投書媒體,質(zhì)疑蔡英文已把手伸進(jìn)高中校園,灌輸學(xué)生仇恨觀念,也證實(shí)她就是“反課綱學(xué)運(yùn)”幕后推手。
王仲孚教授認(rèn)為,臺灣歷史教科書問題不只是用詞爭議,根本問題在于對教科書的認(rèn)知。世界上所有地區(qū)的教科書都有自己的立場,所以教科書與一般的學(xué)術(shù)著作很不一樣。
王教授憂心地表示,臺灣歷史教科書將臺灣史與中國史割裂,最大危害是改變青少年的歷史認(rèn)同,進(jìn)而改變他們的國家認(rèn)同。李登輝曾經(jīng)說過,只要有65%的人不認(rèn)為自己是中國人,臺灣就“獨(dú)立”了。如今,最早接受李扁史觀教科書教育的年輕人已經(jīng)30多歲,在很多人的認(rèn)知里,臺灣是臺灣,中國是中國,兩岸沒有關(guān)系。臺灣歷史教育的這種后果就像癌癥一樣,時(shí)間越久問題越嚴(yán)重。是到了必須根治的時(shí)候了!
[責(zé)任編輯:李瑞艷]