臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》4日發(fā)表社論說，許多人擔(dān)心大陸會(huì)把臺(tái)灣變笨，問題是人才流向大陸，臺(tái)灣就會(huì)變笨嗎？40年前臺(tái)灣一流人才流向美國，臺(tái)灣反而變聰明，現(xiàn)在如果真的變笨，始作俑者不是大陸，而是臺(tái)灣自己笨的政策。兩岸在經(jīng)濟(jì)開放思維、心態(tài)上的變化，才是真正“笨臺(tái)政策”的根源。

　　社論中表示，臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委張小月日前會(huì)見媒體，對(duì)大陸磁吸臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)、人才現(xiàn)象非常憂心。她透露將研議對(duì)策以保障臺(tái)灣安全；在臺(tái)灣準(zhǔn)備“筑墻”之際，對(duì)岸卻宣布經(jīng)濟(jì)將對(duì)外更開放，吸納更多國際人才。兩岸在經(jīng)濟(jì)開放思維、心態(tài)上的變化，才是真正“笨臺(tái)政策”的根源。

　　蔡當(dāng)局要提出遏止人才、產(chǎn)業(yè)被大陸磁吸的政策，依據(jù)民進(jìn)黨一貫對(duì)大陸的“敵意與防衛(wèi)”心態(tài)，可以想像，但也可以預(yù)見，很難有效果，因?yàn)椤安∫颉钡脑\斷是錯(cuò)的。

　　社論中說，大陸對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的磁吸非始自今日，實(shí)際上已超過30年。上世紀(jì)80年代，臺(tái)灣勞力密集產(chǎn)業(yè)紛紛外移，大陸是主要落腳地區(qū)，當(dāng)時(shí)學(xué)界與社會(huì)都有“產(chǎn)業(yè)空洞化”之聲音與憂心。但之后臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)崛起，成為主要產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亦紛紛升級(jí)，同時(shí)當(dāng)年臺(tái)當(dāng)局也全力留下并促成指標(biāo)性的臺(tái)塑六輕案。十多年前開始，出現(xiàn)的就是科技產(chǎn)業(yè)也逐漸把生產(chǎn)基地外移到大陸，讓“臺(tái)灣接單，海外出貨”比例飆到5成以上。

　　至于人才外流，早期主要是臺(tái)商外派臺(tái)干，影響不大；但近十年來，則是人才直接被吸引到大陸企業(yè)，許多專業(yè)人才難忍臺(tái)灣的低薪環(huán)境紛紛出走，赴對(duì)岸企業(yè)就職，薪資動(dòng)輒“以人民幣換臺(tái)幣”（等于5倍薪資）；近年則更擴(kuò)大到其他專業(yè)領(lǐng)域，最為社會(huì)矚目者為對(duì)岸吸引臺(tái)灣高教人才。臺(tái)灣統(tǒng)計(jì)指近十年赴海外工作人數(shù)倍增到70多萬人，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)被認(rèn)為是“低估”，未來則可能進(jìn)一步加遽。

　　社論認(rèn)為，近年臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)、人才外流，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)傷害大；但深入檢討原因，則問題出在臺(tái)灣本身。一方面大陸新經(jīng)濟(jì)崛起，吸引若干企業(yè)與人才赴大陸；但主要原因在自己，多年來投資環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)未竟其功，對(duì)外投資與島內(nèi)投資不足，因而陷入低薪困局，逼迫優(yōu)秀人才外流。高教人才外流，則是臺(tái)灣高教體系與企業(yè)都難容納消化，遠(yuǎn)因則是教育資源配置錯(cuò)誤。

　　如果蔡當(dāng)局不能對(duì)癥下藥，改善導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)、人才外流的因素，要遏止此外流趨勢(shì)，難矣哉！如果蔡當(dāng)局是要以行政手段阻止產(chǎn)業(yè)與人才外流，依照過去的案例看，效果不會(huì)有，只是化明為暗；而如果對(duì)人才外流作規(guī)范，更會(huì)有“違憲”問題，而且人力市場(chǎng)供需失衡惡化，低薪問題會(huì)更嚴(yán)重。

　　社論指出，臺(tái)當(dāng)局心態(tài)日益“閉鎖”之際，卻看到對(duì)岸的開放腳步日益穩(wěn)健、加大又自信。大陸從世紀(jì)初加入WTO后，市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、金融的開放都逐漸推動(dòng)且腳步加快、加大。中國大陸展現(xiàn)的計(jì)劃與自信，是該讓經(jīng)濟(jì)開放遠(yuǎn)早于大陸、今日卻逐漸倒退的臺(tái)灣省思、警惕。