澳門《新華澳報》24日發(fā)表富權(quán)的評論文章說，許多人都認為，蔡當局的某些“去中國化”行為，比陳水扁時期還要激進，比如關(guān)于臺灣大學校長的遴選，陳水扁當局就基本上沒有橫加插手。當然，蔡當局也吸取了陳水扁某些激烈行為，導(dǎo)致臺海局勢緊張、美國“反面”的教訓(xùn)，是以“兩面派”的手段推動“臺獨”進程，一方面聲稱“維持現(xiàn)狀”，及“不刺激、不挑釁、零意外”，另一方面卻全面推動“去中國化”，從學校課本到民間祭祀活動等，不一而足。

　　蔡英文說是“維持現(xiàn)狀”，只是希望能夠繼續(xù)保持馬當局時期兩岸制度性聯(lián)絡(luò)及兩會協(xié)商的機制，但卻拒絕像馬英九那樣承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內(nèi)涵；聲稱以“中華民國憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”的主軸處理兩岸關(guān)系，但卻故意忽略“憲法”和“兩岸關(guān)系條例”所揭橥的“一個中國原則”及追求“兩岸統(tǒng)一”的終極目標。其實，這句話只是拿來哄騙美國人，以求獲得美國的信任和諒解，并以此來掩蓋其推動“漸進式臺獨”而已。

　　蔡當局以兩面派手法推動“漸進式臺獨”的最新一個例子，就是在其僑務(wù)政策及實務(wù)上，正式行文將“華僑”改稱為“僑民”。去掉“華”字，因為“華”是中國的簡稱，因而就是“去中國化”的一個重要步驟；而又不敢以“臺”字取代，而是采用了據(jù)說是“較為中性”的“僑民”，是為了避免像陳水扁那樣得罪其幕后大靠山老美，及“刺激”及“挑釁”中國大陸。

　　文章指出，將“華僑”改稱為“僑胞”，這本來就是“臺獨”“立委”林昶佐提出來的“臺獨”主張。他在剛當選并出任“立委”不久，就在“立法院”“外交及國防委員會”質(zhì)詢當時仍然是馬當局的“僑委會”委員長陳士魁，質(zhì)疑其“中華民國”在海外有四千多萬華僑的說法，批評臺當局是以二千多萬人的納稅錢，來服務(wù)四千多萬人，結(jié)果服務(wù)的對象“華僑”卻不是法律名詞，而是一個籠統(tǒng)概念。因此，“僑委會”應(yīng)當根據(jù)過去八年與對岸交手的經(jīng)驗，將“僑胞”定義清楚，不要在模糊情況下浪費民眾的錢，因而應(yīng)當將“華僑”改稱為“僑胞”，并將“僑委會”與“外交部”整并。

　　今年四月初，蔡當局的“僑委會”公布，將相關(guān)行政規(guī)定中的“華僑”，一律修正為“僑民”，如《華僑熱心公益自動捐獻獎勵要點》修正為《僑民熱心公益自動捐獻獎勵要點》、《海外華僑團體聯(lián)系登記作業(yè)要點》也修改為《海外僑民團體聯(lián)系登記作業(yè)要點》。本周一，“僑委會”委員長吳新興前往“立法院外事防務(wù)委員會”就《聯(lián)系海外僑商組織并協(xié)助推展業(yè)務(wù)》暨《海外華人經(jīng)濟信息匯編并促進海內(nèi)外商機交流》等二案進行項目報告，并備質(zhì)詢，回答藍綠“立委”的咨詢質(zhì)詢時，百般地為此舉辯解。

　　吳新興說，“僑民”是一個中性的名詞。表面上看，“僑民”一詞確實是比當年張富美的“新僑”、“老僑”之說，顯得不偏不畸，但正因為其去掉了作為“中國”的簡稱的“華”字，而且也是世界各國對來自海峽兩岸和港澳地區(qū)的僑胞都統(tǒng)稱為“華僑”的老習慣的“華”字，而暴露了蔡當局要在僑務(wù)工作領(lǐng)域籍此舉推動“漸進式臺獨”的野心。下一步，就是在“行政院組織改革”中，將“僑委會”合并進臺灣外事部門，將四千萬海外僑胞視為“外國人”了。

　　蔡英文委任的“僑委會”委員長吳新興，雖然是“外省人”（父母都是廣東人，因而他也稍懂廣東話），更雖然在被蔡英文委任為“僑委會”委員長后，聲稱“我心中沒有藍綠”，“民進黨當局不會分老僑、新僑、臺僑，將一視同仁，手心手背都是肉，不會有差別待遇”，但后來卻“屁股指揮腦袋”，配合蔡當局“漸進式“臺獨”的各種手段，在僑務(wù)工作領(lǐng)域推行“去中國化”的政策措施。

　　去年他就曾配合民進黨“立委”的喧囂，要對登陸參加“海峽論壇”的臺灣“僑委會”委員、諮詢委員、僑務(wù)顧問、僑務(wù)促進委員們“開刀”，聲稱要褫奪他們的委員職務(wù)，“掃地出門”。等于是在僑務(wù)工作領(lǐng)域打臉蔡英文的“維持現(xiàn)狀論”。

　　因為在二零零五年連戰(zhàn)訪問大陸進行和平之旅，及舉辦“國共論壇”，并在福建進行“海峽論壇”之后，一些具有臺灣“僑委會”委員﹑僑務(wù)顧問等身份的華僑，到大陸訪問并出席“海峽論壇”的子論壇“兩岸僑務(wù)論壇”，不但是馬當局容許他們這樣做，而且連此前陳水扁當局的“僑委會”委員長張富美也沒有說過要褫奪這些僑領(lǐng)的“僑委會”委員的資格。這就真是連貨真價實的“臺獨”分子，將華僑分為“老僑”和“新僑”，并將國民黨政權(quán)的偏向華僑的僑務(wù)政策，扭轉(zhuǎn)為面向在海外定居的“本省人”，稱之為“新僑”亦即“臺僑”對張富美，也自嘆弗如。