來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
2018年01月30日 08:43:00A
蔡英文日前受訪時(shí)表示,希望臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲回答“臺(tái)灣價(jià)值”以安撫基層選民。有意思的是,1月28日,親綠民調(diào)機(jī)構(gòu)公布最新民調(diào),蔡英文的滿(mǎn)意度僅31.7%,落后“閣揆”賴(lài)清德15.4個(gè)百分點(diǎn)。民調(diào)如此低落的蔡英文,有什么資格讓別人回答什么是“臺(tái)灣價(jià)值”?
去年9月,親藍(lán)的TVBS調(diào)查顯示,柯文哲以68%的政治聲望名列第一,蔡英文僅以31%名列第12。12月,親綠的美麗島電子報(bào)調(diào)查顯示,柯文哲以59.5的信任度指數(shù)遠(yuǎn)高于蔡英文的40.7。12月底,臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)的調(diào)查也顯示,柯文哲在“六都市民”中斬獲半數(shù)民眾好感,僅次于高雄市長(zhǎng)陳菊,差距還在誤差范圍內(nèi)。半數(shù)民眾看好的柯文哲對(duì)上七成選民反感的蔡英文,后者有何資格喊話(huà)前者回答問(wèn)題?
如果說(shuō)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人提出“臺(tái)灣價(jià)值”有其必要的話(huà),臺(tái)北市長(zhǎng)回答“臺(tái)北價(jià)值”就好,“臺(tái)灣價(jià)值”所包含的兩岸、防務(wù)和“外事”也輪不到柯文哲來(lái)處理。“不在其位不謀其政”,一個(gè)臺(tái)北市長(zhǎng)回答全臺(tái)價(jià)值做什么?哇,難道是蔡英文“欽點(diǎn)”柯文哲當(dāng)接班人。
如果柯文哲的“臺(tái)北價(jià)值”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市民快樂(lè),那“臺(tái)灣價(jià)值”是什么?,蔡英文視察公宅時(shí)表示,“除臺(tái)灣‘主體意識(shí)’外,照顧年輕人的居住權(quán)利與環(huán)境也是臺(tái)灣價(jià)值”。原來(lái)搞了半天,蔡英文的“臺(tái)灣價(jià)值”是“主體意識(shí)”,是“綠色價(jià)值”,是信奉和綠營(yíng)不同的價(jià)值觀的人所不配擁有的東西!所以當(dāng)柯文哲喊出“兩岸一家親”對(duì)上空洞的“維持現(xiàn)狀”、堅(jiān)持雙城論壇杠上陷入僵局的民進(jìn)黨,他就需要回爐重構(gòu)“臺(tái)灣價(jià)值”?
換句話(huà)說(shuō),在蔡英文的眼里,2016年投給她的689萬(wàn)張選票是有“臺(tái)灣價(jià)值”的,剩下那一千多萬(wàn)合格選民有沒(méi)有“臺(tái)灣價(jià)值”還不一定,泛綠陣營(yíng)以外的國(guó)民黨和無(wú)黨派人士的主張更不算“臺(tái)灣價(jià)值”,那能否請(qǐng)蔡英文明確一下,“臺(tái)灣價(jià)值”中的兩岸部分到底是什么?是“一國(guó)”還是“兩國(guó)”?
柯文哲還反問(wèn)蔡英文“臺(tái)灣價(jià)值”是什么,深綠政論家林濁水也建議蔡英文講清楚,候任臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔還在社交媒體疑問(wèn)“大學(xué)自主是不是‘臺(tái)灣價(jià)值’?”現(xiàn)在想來(lái)已然不必。管中閔非臺(tái)大畢業(yè)、非綠營(yíng)、非本省籍,擁有“三非身份”,自然“不配”擁有“臺(tái)灣價(jià)值”,除非管爺表現(xiàn)得比擁有本省籍、綠營(yíng)、臺(tái)大人三重身份的人更“獨(dú)”,否則“沒(méi)有資格”擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)。一個(gè)沒(méi)有“主體意識(shí)”的臺(tái)大校長(zhǎng),豈能在民進(jìn)黨全盤(pán)執(zhí)政的臥榻之旁酣睡?(李東海,四川省臺(tái)灣研究中心)
(本文系投稿作品,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
責(zé)任編輯:趙靜