國(guó)內(nèi)一些地區(qū)陸續(xù)下架蘋(píng)果平板電腦iPad的消息引發(fā)網(wǎng)民熱議。據(jù)報(bào)道，美國(guó)蘋(píng)果公司與唯冠科技(深圳)有限公司“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案近日以蘋(píng)果公司一審敗訴告一段落，目前蘋(píng)果公司已提起上訴，二審將于2月底在廣東高院開(kāi)庭。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，無(wú)論和解還是選擇改名，蘋(píng)果公司都將付出沉重的代價(jià)。“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案對(duì)企業(yè)，特別是有意進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)有警示作用，必須從中意識(shí)到商標(biāo)保護(hù)的重要性，并引以為鑒。

　　侵權(quán)案成焦點(diǎn)

　　署名為“李志起”的博文認(rèn)為，如果不是因?yàn)楸黄鹪V的是蘋(píng)果，估計(jì)諸如商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)這類官司，公眾壓根都沒(méi)有閑功夫去圍觀的。而在一審敗訴之后，蘋(píng)果與唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪大戲可謂愈演愈烈。而不少省市區(qū)的工商部門(mén)也 加 入 了 這 場(chǎng) 大 戲 當(dāng) 中 ， 查 封iPad使得果粉們嘩然不已，更別說(shuō)向海關(guān)提出申請(qǐng)禁止蘋(píng)果iPad產(chǎn)品進(jìn)出口了。在這出大戲當(dāng)中，最有意思的莫過(guò)于圍觀者的心態(tài)了。估計(jì)也會(huì)有不少人對(duì)蘋(píng)果落得今日之境地暗暗叫好，要知道蘋(píng)果每發(fā)布一個(gè)新品，其門(mén)店排隊(duì)的架勢(shì)堪比春運(yùn)。即使是采取各種缺貨、暫停銷售等饑渴營(yíng)銷，依然還是有著成千上萬(wàn)的果粉不離不棄。

　　署名“金沙”的博文認(rèn)為，iPad下架了，朋友圈的人這兩天在說(shuō)這個(gè)事兒，蘋(píng)果iPad大陸銷售面臨被封殺，很多商家已經(jīng)不售出iPad，據(jù)說(shuō)“抓住不僅沒(méi)收還要罰款”，恐怕這樣做得不償失。深圳唯冠已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)多途徑向蘋(píng)果施壓，國(guó)內(nèi)多地已下架iPad產(chǎn)品。對(duì)蘋(píng)果而言更大威脅或許在于，iPad在華商標(biāo)權(quán)被其它企業(yè)買走。很多企業(yè)都希望得到iPad商標(biāo)權(quán)，并推出iPad3。

　　是否影響蘋(píng)果進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)

　　署名為“衛(wèi)強(qiáng)”的博文認(rèn)為，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，近期真可謂是多事之秋。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)四起，更遭受iPad下架困擾。尤其是在作為其海外最大市場(chǎng)的中國(guó)，面臨全面下架的危險(xiǎn)，而下架禁售能否阻止蘋(píng)果帝國(guó)進(jìn)軍中國(guó)的步伐，值得關(guān)注。

　　目前，除了工商介入之外，深圳唯冠方面還正準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料，要求禁止iPad的進(jìn)出口。此外，未來(lái)不排除對(duì)iPad網(wǎng)絡(luò)銷售渠道如淘寶、京東商城、亞馬遜中國(guó)等進(jìn)行維權(quán)。而更為嚴(yán)重的是，蘋(píng)果在華面臨丟失商標(biāo)權(quán)的可能。如果喪失中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)蘋(píng)果將是沉重打擊。

　　署名為“小刀馬”的博文認(rèn)為，“傲慢”的蘋(píng)果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)一直是強(qiáng)勢(shì)不已。這一次，蘋(píng)果或許要為自己的“傲慢”買單了。唯冠科技向北京市西城工商分局投訴，而該部門(mén)已立案受理，對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查。而這也僅僅是北京一個(gè)地方而已，如果在全國(guó)都進(jìn)行禁售和罰款，那么無(wú)疑會(huì)是一筆天價(jià)。如果蘋(píng)果不能很好地解決這次的問(wèn)題，那么iPad的中國(guó)之旅或許就這樣夭折了。

　　唯冠、蘋(píng)果誰(shuí)更冤

　　網(wǎng)民“呂白”認(rèn)為，深圳唯冠的維權(quán)行為有理有據(jù)，注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是全球大趨勢(shì)，此類侵權(quán)案件在外國(guó)時(shí)有發(fā)生。

　　署名為“劉燕”的博文認(rèn)為，拋開(kāi)蘋(píng)果與唯冠雙方是非不談，此次“iPad”商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)奪，可以視為蘋(píng)果公司多年漠視大陸市場(chǎng)、對(duì)大陸市場(chǎng)近年來(lái)的迅速增長(zhǎng)勢(shì)頭估計(jì)不足的直接后果。蘋(píng)果公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開(kāi)庭，最終的結(jié)果，不管是和解還是改名，蘋(píng)果公司都將付出沉重的代價(jià)。深圳唯冠，目前正債臺(tái)高筑，此時(shí)和解，估計(jì)要獅子大開(kāi)口。但如果改名，對(duì)于蘋(píng)果公司的整體影響，也將是極大的。目前，中國(guó)市場(chǎng)銷售收入占到蘋(píng)果的16%左右，而兩年前則僅為2%。有因必有果，如果蘋(píng)果公司當(dāng)初對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有著足夠重視，及早采取措施，估計(jì)不會(huì)有今日的被動(dòng)局面。

　　署名“樂(lè)思”的博文認(rèn)為，唯冠的意圖很明顯，依靠合法途徑禁售iPad來(lái)施壓蘋(píng)果，以謀求獲得蘋(píng)果的巨額賠款。深圳唯冠手里拿著這個(gè)商標(biāo)，這個(gè)商標(biāo)沒(méi)有使用過(guò)甚至也不準(zhǔn)備使用。當(dāng)然也有報(bào)道說(shuō)它現(xiàn)在準(zhǔn)備做一個(gè)什么產(chǎn)品用iPad商標(biāo)，實(shí)際上也是為了增加法律訴訟上的籌碼。(史麗)