“兒戲縣考”不能重考了之

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》6月26日?qǐng)?bào)道，被曝出存在押題命中率百分之百“神奇”參考書(shū)的米脂縣2012年公開(kāi)招聘事業(yè)單位工作人員筆試結(jié)果作廢。在輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑和批評(píng)之下，當(dāng)?shù)貙⒅匦陆M織安排考試。

　　一樁糗事被“果斷”的善后處理成了一件漂亮的危機(jī)公關(guān)事件。果真如此簡(jiǎn)單嗎？據(jù)悉，米脂縣有關(guān)部門(mén)已經(jīng)責(zé)成紀(jì)委調(diào)查此事中有沒(méi)有違規(guī)違法的事情，但靠當(dāng)?shù)丶o(jì)委的調(diào)查，能查出什么結(jié)果，這是用腳趾想想也能得出的結(jié)論。

　　對(duì)這樣重大事關(guān)考生前途命運(yùn)的考試，米脂縣有關(guān)部門(mén)給人的態(tài)度是非常兒戲。并且，很有可能，這種兒戲只是一種障眼法。如此重要的考試，怎么可能輕易委托給一個(gè)“考試機(jī)構(gòu)”？沒(méi)有了面試，沒(méi)有了考察，這樣的程序省略讓人不解。是有關(guān)部門(mén)怕麻煩？此舉只能讓人產(chǎn)生兩個(gè)很不好的聯(lián)想：一是故意如此降低門(mén)檻，讓意中人以合法的方式登堂入室；另一就是和考試機(jī)構(gòu)有利益輸送關(guān)系。

　　“公招”丑聞層出不窮，但事畢善后往往“舉重若輕”�；剡^(guò)頭來(lái)看，米脂的這次招考，需要上級(jí)部門(mén)而不是當(dāng)?shù)貋?lái)追查。更不能把責(zé)任全部推到出題老師的不敬業(yè)身上了事。并且，這次考試雖然作廢，但對(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人需要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，如果查出問(wèn)題，必要的話(huà)可以追以刑責(zé)，還公眾以公平，還法律以尊嚴(yán)。公眾的心傷不起，再也不能讓?xiě)?yīng)該負(fù)責(zé)的人金蟬脫殼了！否則，公眾對(duì)反腐敗的無(wú)力感只能越來(lái)越重，反腐敗的信心越來(lái)越不足。（肖余恨）