一路狂奔的天價宣傳片,暴露出公共財政投資監(jiān)督制約的某些環(huán)節(jié)缺位,也反映出當下一些地方、部門和單位的“宣傳片沖動”問題,值得重視
鐵道部的形象宣傳片事件逐漸浮出水面。據(jù)披露,總計1850萬元的投資中,實際制作費用(含稅)也就六七百萬元,700余萬元被人拿了回扣。鐵道部日前也證實,涉宣傳片相關負責人已被立案調查。
700多萬元的投資流向不明,暴露出公共財政投資監(jiān)督制約的某些環(huán)節(jié)缺位,反映出的當下一些地方、部門和單位的“宣傳片沖動”問題,值得重視。
近年來,一些地方、部門和單位紛紛引入企業(yè)形象片的營銷模式。從忽視宣傳到重視形象展示,是主動傳播的一種姿態(tài)。事實上,一部優(yōu)秀的形象宣傳片無異于一張精彩名片,短短幾分鐘短片就可以向公眾展示實力、塑造形象,增強知名度尤其是美譽度。然而,在這股“宣傳片熱”中,也出現(xiàn)了一些需要警惕的現(xiàn)象:一些欠發(fā)達地區(qū)教師工資久拖難以解決,拍宣傳片倒很痛快;明明小成本就能制作精美,卻偏要迷信大導演、大明星的“大制作”;打著領導重視宣傳片的旗號,虛構名目虛開賬目,天價開支不受約束。
按說,確保每一筆財政資金都能花在“刀刃”上,可以依靠強有力的預決算監(jiān)督機制。但一方面,我國目前公共財政的約束力還有軟肋,另一方面,少數(shù)地方和部門不受約束就拍板。于是,當“沖動”遭遇“軟肋”,政府的預決算不但可能被浪費,還可能給尋租者留下空間。而打著給地方、部門樹形象的正當理由,也使得違規(guī)違法行為更具隱蔽性,其危害也更大。欣慰的是,審計部門牢牢把關,一紙報告“拔出蘿卜帶出泥”,履行了其作為公共財政監(jiān)督重要環(huán)節(jié)的法定職責,也讓這部天價宣傳片的投資成本核算及其運行細節(jié)浮出水面。無論是“糊涂賬”還是其他什么賬,教訓都極為深刻。
近年來,中央部委、各級地方政府加大了三公經費的公開力度,然而,公務宣傳片的經費使用情況卻往往在視線之外。這提醒我們,只有建立起更健全、更嚴格的公共財政投資監(jiān)督機制,只有樹立起“最好的形象宣傳是實干實績”,才有可能遏制這種不健康的沖動,堵住公共財政的漏洞。(傅達林)