9月21日，發(fā)改委宣布首批80家景區(qū)門票于黃金周前降價，平均降幅37%，其中13個游覽參觀點實行免費。（9月22日《京華時報》）

　　80家景區(qū)門票在黃金周前集體降價，既打破了“逢節(jié)必漲”的怪圈，又算得上一項惠民舉措，理應拍手稱好。然而，細看這些降價的景區(qū)，多是些非著名的“冷門景區(qū)”，整體規(guī)格并不高。對此，有網(wǎng)友直呼“不給力”、“不過癮”。

　　如果門票價格下調僅僅局限于“冷門景區(qū)”和少數(shù)的節(jié)假日，那么，這項惠民舉措的實際意義有限。換句話說，在景區(qū)門票價格降價或者免費一事上，只有先拿知名景區(qū)“開刀”，讓知名景區(qū)做“帶頭大哥”、最大限度地讓利于民，才能形成示范效應、引發(fā)“蝴蝶效應”，最終讓更多的民眾得到更大的實惠。

　　不論是為了還原固有的公共屬性和公益面目，還是為了避免門票經(jīng)濟泡沫和“短視經(jīng)營”風險，由公共資源建成的景區(qū)都不能只把眼睛盯著門票，而應該把具有鮮明特色的旅游市場做活做大做強，通過景區(qū)內的租賃、服務、衍生品銷售等獲得溢價收益，以此來彌補門票價格的“平民”水平，真正實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和景區(qū)收益的長期增長、穩(wěn)定增長。尤其值得強調的是，一旦全國各地的公共景區(qū)門票價格都能回歸合理價位，長時間保持“平民”水平，公眾出游勢必會隨之變得更加理性、更加從容。

　　立足當下、展望未來，公共景區(qū)門票降價乃至免費的步子還可再大一些，包括的具體內容至少有三點：一是范圍上，應該從“冷門景區(qū)”擴展到知名景區(qū)；二是時間上，應該從個別的法定假日拓展到其他時間；三是幅度上或者說標準上，應從“輕微”下調、偶爾下調變成公平公正、科學合理地定價。當然，這不僅需要國家發(fā)改委拿出更大的勇氣和決心，還需要各級政府擔負起更大的投入責任。（陳堯）