真特供普遍所以假特供泛濫

　　據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道,市場(chǎng)上銷售所謂“特供”、“專供”商品的現(xiàn)象比較普遍,商品種類主要集中在高檔白酒、紅酒、茶葉等領(lǐng)域,而軍隊(duì)、武警、釣魚臺(tái)國(guó)賓館、人民大會(huì)堂等單位成為了“特供”、“專供”的重災(zāi)區(qū)。工商部門指出,市場(chǎng)上銷售的所謂“專供”、“特供”商品基本都是假冒的,而這些產(chǎn)品之所以愿意在商標(biāo)上標(biāo)示“專供”和“特供”的字樣,就是為了通過這樣的不正當(dāng)手段提高產(chǎn)品的價(jià)格、提升產(chǎn)品的銷量。

　　去年9月開始,國(guó)家工商總局、工信部、商務(wù)部、國(guó)家質(zhì)檢總局等四部門聯(lián)合開展了為期兩個(gè)月的整治商家濫用“特供”、“專供”的專項(xiàng)行動(dòng)。在國(guó)家四部門的嚴(yán)厲打擊之下,“特供”商品曾經(jīng)一度偃旗息鼓。不過,蟄伏一年之久的“特供”商品最近換了馬甲重出江湖。為此,從10月份開始,國(guó)家工商總局不得不再度聯(lián)手相關(guān)部門,開展集中清理、整頓假借國(guó)家機(jī)關(guān)名義生產(chǎn)、銷售“特供”、“專供”商品的專項(xiàng)行動(dòng)。

　　毋庸諱言,虛假的“特供”、“專供”,已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成消費(fèi)欺詐,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成不公平競(jìng)爭(zhēng),涉嫌違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、廣告法等國(guó)家法律,嚴(yán)打假冒“特供”非常有必要。只不過,去年才剛剛開展過專項(xiàng)行動(dòng),今年就“春風(fēng)吹又生”,專項(xiàng)行動(dòng)能否形成有效治理,不免讓人產(chǎn)生懷疑。關(guān)鍵原因也許就在于,“特供”的消費(fèi)土壤始終存在,對(duì)“特供”的特權(quán)崇拜,往往不是空穴來風(fēng)而是真實(shí)存在。

　　所謂“特供”商品,基本上可以分為兩大類:一類是花費(fèi)不菲代價(jià)獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)正式授權(quán)的,另一類則是價(jià)格昂貴的奢侈品。比如魯花花生油、三元牛奶、燕京啤酒、椰樹椰奶等眾多品牌,都曾經(jīng)大肆宣傳過“人民大會(huì)堂”、“國(guó)宴”等榮耀的標(biāo)簽。據(jù)說,使用“人民大會(huì)堂”字樣一年的費(fèi)用至少是500萬元以上。其實(shí),這樣的“正規(guī)授權(quán)”本身就有些荒謬,因?yàn)槔�用�?guó)家機(jī)關(guān)的公信力和權(quán)威性為商品背書,是公平市場(chǎng)所不能容忍的。

　　在去年的專項(xiàng)行動(dòng)后,很多得到“正規(guī)授權(quán)”的企業(yè)被要求不再重點(diǎn)宣傳,但是作為一種創(chuàng)收手段,類似授權(quán)依然存在。我一直在想,究竟是誰(shuí)在消費(fèi)那些價(jià)格昂貴的假冒“特供”呢?會(huì)是追求奢侈享受的普通消費(fèi)者嗎?不能完全排除,但比例肯定不會(huì)大；絕大部分的假冒“特供”,很可能最后還是由公款埋單。從供求關(guān)系來解釋,也許正是因?yàn)椤安徊铄X”的公款消費(fèi)有享受“特供”的需求,于是市場(chǎng)上才會(huì)有那么多價(jià)格昂貴的“特供”商品出現(xiàn)。認(rèn)真調(diào)查并且從嚴(yán)打擊誰(shuí)在消費(fèi)“特供”商品,這也許要比單純打擊假冒“特供”更有威力。

　　在我看來,因?yàn)椤罢嫣毓�”普遍存�?所以“假特供”才會(huì)泛濫。這里的“真特供”,既包括真的“特供”商品,更包括那種迷戀“特供”的特權(quán)思維。一方面,如果“真特供”本身沒有,“假特供”其實(shí)也假不起來；反過來,如果專項(xiàng)行動(dòng)僅僅只打擊“假特供”保護(hù)“真特供”,“假特供”將注定無法禁絕；另一方面,我們更要從遏制“三公經(jīng)費(fèi)”的“特供”需求上下手,嚴(yán)厲打擊懲處公款消費(fèi)追求“特供”的特權(quán)享受。