去五星酒店開會自費了事？
如果不是網(wǎng)友偶然爆料，到景區(qū)五星級酒店開會的費用還會由“個人承擔”嗎？
日前，網(wǎng)友爆料：蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院、法院、公安聯(lián)席會議在黃山市首家以歐式風格為主題的五星級度假酒店召開。隨后，蕪湖市人民政府辦公室官方微博發(fā)布消息，已責成相關責任人作出檢查，會議所有費用由參會人員個人承擔。
很多人問，一個地方公檢法系統(tǒng)的聯(lián)席會議，有必要弄到五星級酒店去開嗎？這樣的會議會不會很奢侈？在被網(wǎng)上曝光以后，當?shù)卣@然也覺得不妥，于是很快責成相關責任人作出檢查并要求會議費用由與會者個人承擔。
但是，這下就有疑問了，如果是為了公事參加一個會議，憑什么費用要個人埋單呢？去五星級酒店開會開的究竟是什么會議需要個人自掏腰包？
目前來看，當?shù)卣幕貞]有說明白這一點。如果真的只是開會，而不是干別的，那么要求會議費用與會者個人承擔是沒有道理的，與會者只是參會而已，并沒有決定權也未享受額外利益；更何況，會議上的鋪張浪費多如牛毛，并不只是去五星級酒店開會不合適。相反，如果開會只是一個噱頭，真正的用意是給公款旅游找借口，那就不應該只是個人承擔費用那般簡單。
至少，當?shù)卣块T有必要告訴公眾，公檢法機關去那里究竟開的什么聯(lián)席會議？會議的主題和目的何在？都有誰參加？誰批準的去風景區(qū)五星級酒店開會？這樣的所謂會議，其經(jīng)費一般又是通過怎樣的正規(guī)途徑報銷的呢？如果不是網(wǎng)友偶然拍到酒店展板，是否還存在不被報銷的可能？假如答案是否，也就是說沒有網(wǎng)友偶然監(jiān)督，制度上對去風景區(qū)五星級酒店開會沒有任何約束，那么，要求負責人寫檢查、與會者個人付費的處理，又有何意義？
監(jiān)管部門不應滿足于跟著“網(wǎng)友曝”去執(zhí)法，鑒別去風景區(qū)五星級酒店開會是否公款旅游，其實并無難度，如果事前審批、事后核查與預算監(jiān)管并不形同虛設，那么相信這種要求與會者自費，如此莫名其妙地“問責”也就不會存在。（盛翔）
