“建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)部門信息共享�！苯�日發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》中簡(jiǎn)單的一個(gè)表述，被媒體解讀為“2020年前實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)”。（3月17日《新京報(bào)》）

　　實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，好比實(shí)現(xiàn)公民身份證全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題。各地房管局都錄入有本地住房信息，只需將各地?cái)?shù)據(jù)匯入一張網(wǎng)，事實(shí)上就成了全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)。因此，這是一個(gè)沒(méi)有太多技術(shù)含量的事情。媒體“2020年前實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)”的解讀，在這個(gè)意義上應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，而且根本用不了6年。

　　只是，當(dāng)豐滿的理想走入現(xiàn)實(shí)，楊貴妃也立即成了火柴棒。全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)真的2020年前就能實(shí)現(xiàn)嗎？各種各樣帶年份的規(guī)劃，最后沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的，先例可謂一大把，這個(gè)以“2014-2020年”為起止年份的規(guī)劃，真的可以理解成全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間表嗎？恐怕是媒體“想多了”，那個(gè)表述，也有可能只是老生常談的簡(jiǎn)單復(fù)述罷了。

　　如果住房信息聯(lián)網(wǎng)真的下決心要實(shí)現(xiàn)，其實(shí)早該實(shí)現(xiàn)了。2010年住建部就提出要對(duì)40個(gè)重點(diǎn)城市住房信息實(shí)時(shí)監(jiān)控�？傻�2012年，全國(guó)僅廣州等6個(gè)城市聯(lián)網(wǎng)。后又宣布，2013年6月底將聯(lián)網(wǎng)工程擴(kuò)展到500個(gè)城市�，F(xiàn)在呢，時(shí)間早就過(guò)去了大半年，這一目標(biāo)依然“難產(chǎn)”。在全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)這件事情上，公眾被爽約都已經(jīng)習(xí)慣了；更何況，《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》又沒(méi)有專門針對(duì)住房信息聯(lián)網(wǎng)做出任何明確規(guī)定。

　　全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)之所以遲遲不能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然是因?yàn)樵庥龅搅藦?qiáng)大的阻力。比如“房多多”們的既得利益，住房信息聯(lián)網(wǎng)雖然直接目的不是為了反腐，但在官員“房多多”屢見(jiàn)不鮮的背景下，事實(shí)上能夠起到反腐作用。再比如相關(guān)部門的既得利益。之前不動(dòng)產(chǎn)登記有N個(gè)婆婆，現(xiàn)在要統(tǒng)一到一個(gè)婆婆，有的部門擴(kuò)權(quán)了，有的部門當(dāng)然就要削權(quán)，后者當(dāng)然不會(huì)樂(lè)意。

　　當(dāng)然，這些都是關(guān)于幕后博弈的想象，住房信息聯(lián)網(wǎng)究竟難在何處，從未有人向公眾“傾訴”過(guò)，我們當(dāng)然也不得而知。公眾唯一知道的，就是住房信息聯(lián)網(wǎng)一再推遲的結(jié)果。

　　“以壯士斷腕的決心、背水一戰(zhàn)的氣概，沖破思想觀念的束縛，突破利益固化的藩籬，以經(jīng)濟(jì)體制改革為牽引，全面深化各領(lǐng)域改革”——這是《政府工作報(bào)告》里“向深化改革要?jiǎng)恿Α钡那f嚴(yán)承諾。在此語(yǔ)境下，全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該根本不成問(wèn)題，也根本不用等到2020年，現(xiàn)在就看政府何時(shí)下定“突破利益固化藩籬”的決心了。(盛翔)