近日，一對(duì)師生的聊天記錄在網(wǎng)絡(luò)炸開(kāi)了鍋。青島大學(xué)一名學(xué)生因72歲的姥姥病重向任課教師請(qǐng)假，沒(méi)想到不僅遭到拒絕，還被教育應(yīng)“將生死置之度外”。目前校方回應(yīng)稱(chēng)，已批準(zhǔn)學(xué)生的請(qǐng)假要求，將加強(qiáng)師德教育。

　　看著網(wǎng)上瘋傳的聊天記錄，很多小伙伴都驚呆了，簡(jiǎn)直不敢相信一些話(huà)竟然出自大學(xué)教師之口。按照人之常情，得知學(xué)生的親屬病重，老師應(yīng)該表示遺憾、予以關(guān)懷、叮囑路上注意安全之類(lèi)。但這位老師“心真大”，直言72歲“還很年輕”，學(xué)生的理由“不符合請(qǐng)假條件”，還“諄諄教誨”說(shuō)：“姥姥任何情況下都得支持你學(xué)習(xí)，這才是正確的人生態(tài)度”“你在學(xué)校全力以赴地學(xué)習(xí)有利于她的健康”……

　　應(yīng)該說(shuō)，這只是極端個(gè)例，并沒(méi)有普遍性，但是案例背后反映出的思維模式還是讓人難以平靜。按理說(shuō)，人，應(yīng)該是教育的出發(fā)點(diǎn)和歸宿；教育最基本的功能是幫助人的成長(zhǎng)，讓人學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)自己、珍惜生命、熱愛(ài)生活，成為一個(gè)幸福的人。但是在很多時(shí)候，我們還是成績(jī)至上、“以分為本”。比如從小到大，我們總被強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)第一，為了學(xué)習(xí)，很多孩子沒(méi)做過(guò)家務(wù)；為了分?jǐn)?shù)，“只要學(xué)不死，就往死里學(xué)”，感冒發(fā)燒也要輕傷不下火線(xiàn)；甚至為了高考，很多“深明大義”的親屬向孩子隱瞞家人去世的消息……

　　在很多人的意識(shí)里，學(xué)習(xí)最大，“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書(shū)高”，體育課、健康甚至家人的生死都要退居其次，就像案例中老師說(shuō)得那樣，家人在任何情況下都得支持孩子學(xué)習(xí)，“這才是正確的人生態(tài)度”。當(dāng)“百善孝為先”遭遇“一切為高考讓路”，很多人選擇了后者。高考可以重來(lái)，但“子欲養(yǎng)而親不待”，試問(wèn)有多少人能夠接受為高考隱瞞親人死訊呢？這是教育之痛，也值得深思。

　　當(dāng)然，值得思考的也不只是教育。我們時(shí)常聽(tīng)說(shuō)這樣的故事：運(yùn)動(dòng)員家人去世卻不告知，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)利益要放在首位；某某人奉獻(xiàn)青春，顧不上病榻上的親人；還有“孩子病重依然堅(jiān)守崗位”“忍著劇痛堅(jiān)持工作”……應(yīng)該說(shuō)，學(xué)習(xí)是崇高的，團(tuán)隊(duì)是重要的，奉獻(xiàn)是偉大的，但在很多時(shí)候，這種“崇高”不能違背親情倫理，這種“重要”不能不近人情，這種“將生死置之度外”不能冷漠、冷血，否則“崇高”不過(guò)是假崇高，“全力以赴”不過(guò)是自私自利，“偉大”也缺乏人性化的力量和溫度。（夏振彬）