個(gè)稅調(diào)整再次發(fā)出了這樣的信號(hào):民生是收入分配制度改革的邏輯出發(fā)點(diǎn),也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的真正歸宿。
全國(guó)人大常委會(huì)20日初次審議個(gè)人所得稅法修正案草案,擬將個(gè)人所得稅工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),即免征額由現(xiàn)在的每月2000元上調(diào)至3000元,此外擬將現(xiàn)行的9級(jí)超額累進(jìn)稅率修改為7級(jí)。個(gè)稅工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的再度上調(diào)和稅制的簡(jiǎn)化,既是在較為嚴(yán)峻的通脹形勢(shì)下通過居民收入分配的合理調(diào)節(jié),減輕普通收入階層生活壓力的應(yīng)有之舉,更是對(duì)公共服務(wù)的一次實(shí)質(zhì)改進(jìn)。
據(jù)估算,個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高后,工薪所得納稅人占全部工薪收入人群的比重,將由目前的28%下降到12%左右。這對(duì)于確保更多居民的基本生活水平,提振民眾的消費(fèi)熱情意義重大。在現(xiàn)行超額累進(jìn)稅率修改為7級(jí),取消15%和40%兩檔稅率以后,不僅征稅成本可以適當(dāng)降低,還給原中低收入應(yīng)稅人帶來了雙重稅收優(yōu)惠,同時(shí)又適度提高了高收入者的稅負(fù),令個(gè)稅更能體現(xiàn)應(yīng)有的“公平調(diào)節(jié)器”功能。
稅收即民眾購買公共服務(wù)的費(fèi)用。稅收是否適度,其標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)態(tài)、演變、可調(diào)適的。在居民基本生活消費(fèi)支出持續(xù)增長(zhǎng)的情況下,減輕中低收入群體的稅負(fù),相當(dāng)于對(duì)中低收入群體進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,這本身體現(xiàn)的就是公共服務(wù)應(yīng)有的民本取向。但還要看到,由于納稅信用體系仍然不夠健全,高收入群體的很多財(cái)產(chǎn)性收入仍然游離在征管之外,這種情況限制了通過稅收調(diào)節(jié)收入差距的空間。
民眾高度關(guān)注個(gè)稅改革,緣于個(gè)稅關(guān)系到每個(gè)納稅人的錢袋子,但從更大的視野看,個(gè)稅只是財(cái)稅機(jī)制改革的組成部分?傮w而言,由于個(gè)稅占總稅收的比重只有6%左右,遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平,因此,僅通過個(gè)稅改革來實(shí)現(xiàn)較為合理的財(cái)富調(diào)節(jié)目標(biāo),難度很大。從這個(gè)角度說,個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高,只是完善收入分配制度的第一步。
稅負(fù)公平不僅應(yīng)體現(xiàn)在生活稅負(fù)中,還應(yīng)體現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)稅負(fù)中。此次全國(guó)人大常委會(huì)審議個(gè)人所得稅法修正案草案,擬根據(jù)工薪所得稅率級(jí)次級(jí)距的調(diào)整,相應(yīng)調(diào)整個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和承包承租經(jīng)營(yíng)所得的稅率級(jí)距。這體現(xiàn)了更宏大的制度改進(jìn)決心。
這次個(gè)稅調(diào)整,不僅體現(xiàn)了保民生、調(diào)分配的政策指向,而且有利于擴(kuò)大內(nèi)需。從根本上說,民生的幸福指數(shù)決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)能是否充足,決定著公共服務(wù)水平是否真正得到了提高。個(gè)稅調(diào)整再次發(fā)出了這樣的信號(hào):民生是收入分配制度改革的邏輯出發(fā)點(diǎn),也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的真正歸宿。(徐立凡)