上市公司應(yīng)把投資者當(dāng)“親密戀人”
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代從來(lái)不缺好的談資，這幾日，影視明星楊冪與劉愷威戀情公開(kāi)，立馬鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，2012“開(kāi)年第一戀”由此誕生。從娛樂(lè)界到資本市場(chǎng)，把“威冪戀”與A股公平建設(shè)扯到一塊，似乎有點(diǎn)無(wú)厘頭的味道。但細(xì)想一下，兩者似乎也有“殊途而同歸、百慮而一致”之處。公開(kāi)了戀情，意味著雙方都要對(duì)這段感情負(fù)責(zé)任，接受社會(huì)大眾的監(jiān)督，既不能和別人背后“十指相扣”，也不能動(dòng)輒來(lái)個(gè)“劈腿”，頂個(gè)“紅顏”或者“藍(lán)顏”的帽子，實(shí)際上，這種明星個(gè)人生活與資本市場(chǎng)之間還是存在著可類(lèi)比之處。
眾所周知，證券市場(chǎng)最基本的游戲規(guī)則，就是公平和誠(chéng)信。唯有公平，才能做到誠(chéng)信文化蔚然成風(fēng)。但反觀現(xiàn)實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，不公平之處仍然屢禁不止，例如內(nèi)幕交易、上市公司財(cái)務(wù)造假等惡疾時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。就拿最近市場(chǎng)熱議的新股發(fā)行改革來(lái)說(shuō)，新股之所以長(zhǎng)期以來(lái)“高燒不退”，一大原因就是上市公司和承銷(xiāo)商合力打扮，比如拼命粉飾業(yè)績(jī)，推高發(fā)行價(jià)，超募資金多得讓上市公司自己都不敢相信。辛辛苦苦十余載實(shí)業(yè)界打拼，抵不來(lái)一朝上市募集資金之零頭，也難怪不少企業(yè)熱衷于使出渾身解數(shù)，以上市圈錢(qián)為最終目的。如此一來(lái)，證券市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的功能錯(cuò)位，一級(jí)市場(chǎng)的泡沫傳導(dǎo)到二級(jí)市場(chǎng)，最終買(mǎi)單的是廣大中小散戶(hù)。長(zhǎng)此以往，散戶(hù)會(huì)因?yàn)槭踔两^望而徹底拋棄A股市場(chǎng)，那么這個(gè)市場(chǎng)無(wú)論什么類(lèi)型的投資者，都會(huì)是輸家。
其實(shí)，上市公司要想借助于資本市場(chǎng)做大做強(qiáng)，就應(yīng)該珍惜中小投資者的信任，把他們當(dāng)成自己的“親密戀人”和“長(zhǎng)期伴侶”，向市場(chǎng)公開(kāi)自己真實(shí)的價(jià)值，向投資者付出誠(chéng)信，如果一個(gè)上市公司偷偷摸摸干些謀一己之私的勾當(dāng)，根本不把投資者當(dāng)成自己的利益共同體，熱衷于做一錘子買(mǎi)賣(mài)，違背證券市場(chǎng)基本的公平和公開(kāi)原則，這樣的上市公司，哪個(gè)投資者愿意把它當(dāng)成自己的“親密戀人”？也有人抱怨說(shuō)現(xiàn)在市場(chǎng)困境的原因之一是中國(guó)市場(chǎng)投資者不太成熟，把公司只當(dāng)成一個(gè)炒作的標(biāo)的，短炒就走，換手率太高，不重視公司價(jià)值。我想，其中確有投資者整體還不夠成熟的因素，但假如相當(dāng)一批上市公司講的信息不可信，沒(méi)法讓人有“安全感”，那么，又怎么能讓投資者有信心與某家公司建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的親密關(guān)系呢？
