“整死”超女的美容行業(yè)亟須自我整容

針對武漢市發(fā)生的王貝整形術(shù)后死亡事件，衛(wèi)生部11月27日表示，已責(zé)成湖北省衛(wèi)生廳調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，要求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出處理，積極做好善后工作，及時(shí)向社會(huì)公布事件調(diào)查處理結(jié)果。

從某種意義上講，正是王貝的“超女”身份引發(fā)了媒體的密集報(bào)道，使其迅速擴(kuò)大成影響全國的重大公共事件。現(xiàn)在，衛(wèi)生部已經(jīng)介入此事，這不僅能引發(fā)我們對美容整形行業(yè)的高度重視，也有利于美容整形行業(yè)合理糾偏，早日回歸正軌。

當(dāng)前，美容整形產(chǎn)業(yè)已成為繼房地產(chǎn)、汽車、旅游和電子通訊之后的一大消費(fèi)熱點(diǎn)。來自中國整形美容協(xié)會(huì)的不完全統(tǒng)計(jì)顯示，僅在2009年，國內(nèi)接受醫(yī)療整形美容服務(wù)的人數(shù)就達(dá)300余萬人次。毋庸置疑，目前美容整形已成為一種大眾化服務(wù)項(xiàng)目，然而由于我國具有資質(zhì)的合格整容機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了龐大的市場需求，再加上監(jiān)管乏力，導(dǎo)致整容事故層出不窮。

近年來，由于政府職能部門的嚴(yán)重缺位，導(dǎo)致美容整形行業(yè)亂象叢生。譬如，公立醫(yī)院的整形美容科室被承包，變成了私人性質(zhì)的經(jīng)營機(jī)構(gòu)，而一些民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的膽子更大，缺乏對生命的尊重和敬畏之心，只要能賺錢，敢把病人當(dāng)“小白鼠”，在利益至上的支配下，整容業(yè)怎能不變成“毀容業(yè)”？再如，虛假宣傳、夸大效果幾乎成了美容整形行業(yè)吸引顧客的“通用法則”，其宣傳很多都無從認(rèn)證，目的就是把人先忽悠進(jìn)門。

更為重要的是，目前，國內(nèi)美容整形行業(yè)的整容醫(yī)生資質(zhì)認(rèn)定寬松，無論對國內(nèi)培養(yǎng)的還是國外來的，都沒有一個(gè)權(quán)威的評估認(rèn)定。在國外，整容資格認(rèn)定由醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān)，由相關(guān)學(xué)科的專家聯(lián)合進(jìn)行評估�？墒窃趪鴥�(nèi)，衛(wèi)生行政部門卻取代了醫(yī)學(xué)會(huì)的作用。在監(jiān)管中，醫(yī)學(xué)會(huì)亦形同虛設(shè)，毫無作用。正如整容界泰斗曹誼林所言：“沒有專家組認(rèn)定，誰都能申請當(dāng)整容醫(yī)生，于是助長了唯利是圖者前來挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)市場秩序，令整容行業(yè)的誠信消失殆盡”。

有鑒于此，我們有必要對美容整形行業(yè)進(jìn)行一次“整容”。一方面，要進(jìn)行法律“整容”，盡管衛(wèi)生部出臺(tái)了《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》和《醫(yī)療美容項(xiàng)目分級管理目錄》，但這些都是部門規(guī)章，約束力差，筆者認(rèn)為有必要出臺(tái)《醫(yī)療美容服務(wù)法》，用法律的形式硬性約束和規(guī)范美容整形業(yè)。另一方面，要對從業(yè)者進(jìn)行“整容”，像國外那樣用第三方醫(yī)學(xué)會(huì)對從業(yè)人員進(jìn)行素質(zhì)把關(guān)，讓高素質(zhì)的合格人才進(jìn)入美容整形行業(yè)。與此同時(shí)，還要對美容整形廣告進(jìn)行一番徹底的“整容”。（吳睿鶇）