北京部分區(qū)域自4月1日起上調(diào)停車費(fèi),最高達(dá)15元/小時。政策實(shí)施后引發(fā)的一個直接后果是,部分小區(qū)也開始或醞釀上調(diào)車位租金。出現(xiàn)這個結(jié)果是必然的,因為非居住區(qū)停車費(fèi)上漲后,上班族肯定會想到把車停到單位周邊的小區(qū),而小區(qū)肯定吃不消這個壓力,于是跟風(fēng)上漲。
一說到汽車,人們會習(xí)慣性地想到公車。如果一碗水端平,大家也沒話可說。問題在于,上調(diào)停車費(fèi)后,私家車主養(yǎng)車成本增加,公務(wù)車受影響如何?一方面,機(jī)關(guān)單位停車位原本就相對充足,乃至社會上一向有呼聲,呼吁機(jī)關(guān)單位停車位錯時向社會開放;另一方面,公務(wù)車在市區(qū)收費(fèi)停車場泊車,花得也是公家的錢,這未必讓機(jī)關(guān)單位人士肉痛。
無怪乎有人說:上調(diào)停車費(fèi)誰最受益?停車費(fèi)上漲,會有大量私家汽車停駛,起到了緩堵作用,而最大的受益者,與其說是付得起高額停車費(fèi)的車主,毋寧說是各機(jī)關(guān)單位的公務(wù)車。話說回來,假如此舉效果不明顯,如此大幅上調(diào)停車費(fèi)又有何益?且不說,即便公務(wù)車付得起停車費(fèi),多出來的預(yù)算開支,也還是納稅人的錢。
3月26日,溫家寶總理在第四次廉政工作會議上指出,各級財政預(yù)算安排的“三公”支出要進(jìn)一步削減,開展公務(wù)用車專項治理,并強(qiáng)調(diào)公務(wù)用車的支出要詳細(xì)公開。而今,在停車費(fèi)用高漲的背景下,北京公務(wù)車的開支費(fèi)用還能不能降下來?
顯然,既然總理強(qiáng)調(diào)“三公”支出要進(jìn)一步削減,北京公務(wù)車的開支費(fèi)用要想不高漲且有所削減,就必須大量減少公務(wù)車的出行。否則,如果私家車因停車費(fèi)上漲而被迫減少出行,而公務(wù)車卻能夠像過去那樣正常出行,恐怕并不合適。
以提高收費(fèi)治理交通擁堵,國內(nèi)并不罕見,甚至有專家建議收取道路擁堵費(fèi)。實(shí)際上,這都不是治堵的根本之策。緩解交通擁堵的出路,還在于大力建設(shè)公共交通、大幅度減少公車出行、倡導(dǎo)綠色出行,想法設(shè)法挖掘現(xiàn)有資源,提高交通管理服務(wù)水平。