貪官受賄收收退退“東窗事發(fā)”說明啥

　　據(jù)《廣州日報》報道，因被控受賄113萬元，原廣州銀河烈士陵園管理處主任葉建文在廣州中院過堂受審。庭審中，葉建文一度哽咽稱愧對組織多年培養(yǎng)。

　　筆者認為，在這起案件中，最吸引眼球的、也是最讓人感到不可思議的是，在案發(fā)前，原廣州銀河烈士陵園管理處主任葉建文為“躲風頭”，曾一度退賄，后來以為“風平浪靜”又重新拿回賄款，最終還是“東窗事發(fā)”。

　　正所謂“走正道，勤儉清廉，一生坦蕩，全家幸福；上邪路，奢侈貪婪，心驚膽顫，難逃法網(wǎng)”。我想，葉建文的退賄又拿回，“淋漓盡致”、“有聲有色”地解讀了其利欲熏心，利令智昏的貪婪本性，活脫脫的勾勒出了一個貪婪成性的貪官形象，也驗證了“貪欲無度，牢獄自筑”的定律，讓人感到又可氣又可笑。

　　然而，細想想，此等貪官并不在少數(shù)。如安徽省巢湖市原市委書記周光全(正廳級)，得知安徽省紀檢部門在對有關人員及自己的問題進行調(diào)查時，為掩飾犯罪，他先后11次退給8名行賄人共計人民幣287萬元、美元4萬元。

　　但在一名姜姓行賄人身上，周光全的錢則是退了又收，收了又退。當周光全了解到安徽省紀檢部門對曾任含山縣委書記的原亳州市委常委、組織部長王壽林(因受賄被判處有期徒刑七年)進行審查后，為掩飾犯罪，退給姜某15萬元人民幣和1萬美元。但當姜某將周光全的上述退款折成20萬元人民幣再次相送時，周光全仍然收下，并在此后又收下姜某所送的5萬元人民幣。時隔不久，當了解到自己正受到調(diào)查時，周光全再次退給姜某25萬元人民幣。

　　現(xiàn)在看來，如今這葉建文與周光全是同出一個師門的，但有趣的是，最終他們又是同走一個牢門的，這不能說不是一種悲哀。由此，也讓筆者想起了古人的一句恒世警言：貪似火，無制則燎原；欲如水，不遏必滔天。這在葉建文和周光全的收收退退、退退收收之中，得到了很好的兌現(xiàn)。

　　試想，當貪欲剛一出現(xiàn)時，他們?nèi)裟芾硇曰貧w，是完全可以拉自己一把的，但他們終沒能抵制住欲望的慣性，任憑魔力載著他們駛向收收退退、退退收收的“不歸路”，這用站在法庭上，痛說“愧對組織多年培養(yǎng)”，是解釋不通的。

　　正因如此，筆者感到，葉建文和周光全的收收退退、退退收收，再次表明：官員一旦貪欲附身，貪心就會越來越大，手段就會越來越高，從小貪到大貪，從量變到質(zhì)變，一步一步地滑向深淵，最后只能落得個“貪欲始于一瞬間，痛苦陪伴一輩子”的可悲下場。

　　如此說來，人生要想不走葉建文和周光全的“不歸路”，第一大戒就是要“戒貪”，銘記“伸手必被捉”的警訓。否則，不管采取何種形式，只要膽敢拿權(quán)力作交易者，都將受到黨紀國法的制裁。每一位掌權(quán)者，都應有所思、有所悟。（林偉）