繼熱炒“兩毛錢處方”、“一毛錢處方”后,近日又出現(xiàn)了“一分錢處方”事件。市民胡先生在陪朋友到長(zhǎng)沙市某醫(yī)院看急診時(shí),醫(yī)生只給他開了一分錢處方,而且最后醫(yī)院還四舍五入“舍掉了”這一分錢。“一分錢處方”感動(dòng)了不少患者。針對(duì)此事,多篇評(píng)論進(jìn)行了贊美與肯定。有文章說,期待更多的“一分錢處方”。(5月25日《三湘都市報(bào)》)
無論是“一毛錢處方”,還是“一分錢處方”,認(rèn)為它可以治病,沒有問題。兩毛錢處方開出的阿托品,雖然能夠調(diào)解心率,但也僅僅是能夠稍微緩解癥狀。但對(duì)那些心率失常的病人而言,他們?nèi)绻嬲魏貌,可能依然需要更多的藥物或手術(shù)治療。一毛錢處方開出的“痢特靈”,也并不等于就能治好病。那名醫(yī)生其實(shí)開了三種藥,只不過知道另兩種藥物患者家中已經(jīng)有了,最后才只補(bǔ)開了“痢特靈”。一分錢處方開出的酚酞片,屬于一種瀉藥,能夠緩解便秘。但從醫(yī)療角度來看,便秘是多種疾病的一種癥狀,而不是一種病。所以,你現(xiàn)在還堅(jiān)持認(rèn)為,一分錢處方就能夠治好病了嗎?
能治病和治好病,一字之差,現(xiàn)實(shí)意義卻懸殊巨大。如果一毛錢、一分錢都可以治好病,被媒體當(dāng)成一個(gè)事實(shí)不斷的大范圍傳播。就很容易給人們制造這樣的印象,很多疾病,其實(shí)本來一毛幾分錢就能治好,但卻因?yàn)獒t(yī)生缺乏這樣的醫(yī)德,在故意使“壞”,給你開大處方,亂用藥,所以才造成了看病貴居高不下。在某些時(shí)候,這或許是事實(shí),但它并不意味著事實(shí)的全部。
在醫(yī)療門診中,我就碰到過這樣的病例。一位青年人,明明具備肺炎的癥狀體征,需要進(jìn)行相關(guān)的檢查和輸液治療。但他卻堅(jiān)持認(rèn)為,醫(yī)生醫(yī)德敗壞,是出于回扣,才給他開出這些檢查和治療。即使我們花了很大的力氣來向他解釋病情,他依然憤怒的甩手離去。對(duì)某些疾病的患者而言,一些檢查是必須做的,但卻往往因?yàn)榛颊呙孕艓琢K幘湍苤魏貌〉摹吧襻t(yī)“,選擇了放棄應(yīng)有的檢查與治療,這種誤讀有時(shí)就意味著不小的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),甚至是醫(yī)療事故。在某醫(yī)院,一位心臟病晚期的老年病人,就是因?yàn)槊孕潘^的“神醫(yī)”,迷信幾劑廉價(jià)中藥的神奇功效,最后使病情被延誤,生命受到了威脅。
從這個(gè)角度而言,大多時(shí)候,“兩毛錢處方”、“一分錢處方”就可以治好病,無疑等于一個(gè)虛幻的神話,這樣的泡沫一吹即破。為什么還要不厭其煩的去熱炒成癮呢?這很顯然是一種不負(fù)責(zé)任的做法。為什么要這樣一次次熱炒?很可能的原因在于,當(dāng)下,公眾對(duì)藥價(jià)虛高、醫(yī)生濫用高價(jià)藥、開大處方的現(xiàn)象感到深惡痛絕,但又無可奈何。而這種痛恨與敏感也被當(dāng)成一種注意力來開發(fā),為了吸引眼球,媒體才一次次失去了理性與客觀的精神,漠視那些最基本的事實(shí),一味地去追求低價(jià)用藥,盲目吹捧開“最便宜處方”的醫(yī)生。而很多評(píng)論者也迎合這種炒作,不斷地去進(jìn)行跟風(fēng)與推波助瀾,去拔高這種行為,拔高醫(yī)德,將很普通的行為神化。
這是一種精神鴉片,能夠讓不明真相的圍觀者得到精神的快感,迷醉于這樣的醫(yī)療神話。但它卻不足以改變現(xiàn)實(shí),反而令那些理性判斷與認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)離我們愈來愈遠(yuǎn),這其實(shí)是一種對(duì)科學(xué)理性的扼殺。曾經(jīng),為什么“養(yǎng)生教主”張悟本的“綠豆治病養(yǎng)生大法”得到一些熱捧跟風(fēng)?不正是因?yàn)楹芏嗝襟w及民眾在迷信跟風(fēng),相信治好病,綠豆一把就已足夠,根本不需要醫(yī)療力量嗎?
我們的這些醫(yī)者,面對(duì)媒體圍觀的熱炒和輿論遞上來的高帽,為什么卻可以如此坦然的接受?他們已經(jīng)習(xí)慣于這樣的沉默,根本不愿意告訴人們那個(gè)最樸素的道理:用藥的原則并非越便宜越好,合理、有效、安全才是判斷好處方的更重要標(biāo)準(zhǔn)。(吳帥)