免費的西湖，返璞歸真的遺產
時間:2011-06-24 09:58 來源：錢江晚報
按照既定時間，北京時間今天傍晚，聯(lián)合國教科文組織世界遺產委員會就將宣布杭州西湖是否能成為新科的“世界文化遺產”。對于這一刻，杭州市民自然是翹首以盼：若是能戴上這個名頭，顯然是西湖景區(qū)和杭州的驕傲；同時，對于本市、本省乃至全國全世界的游客來說，也不是一個負擔——因為“西湖文化遺產”是免費的，這在中國此前已經提出申請的40個世界自然、文化遺產中絕對是少之又少。
由于從“世界文化遺產”這一稱號中發(fā)掘出了商機，很多地方政府把“申遺”當作投資的理念已經根深蒂固，然而這種投資著實具有賭徒性質。即使申遺成功，由于忽略遺產的保護和管理，再加上旅游的過度開發(fā)及人為破壞，反而給一些古跡及自然風貌帶來不良影響。1998年，張家界就因為過度開發(fā)吃到黃牌；2003年，北京周口店遺址居然坍塌。至于申遺失敗的，由于評定具有“終審”效應，沒有申遺成功的今后也很難再參與，于是就給當?shù)刎斦粝隆笆澜缂墏鶆者z產”。而無論成功與否，這些“（候選）遺跡”很快就瘋漲門票。所以一時之間，“申遺風”在很多地方可謂是政府熱心、民眾冷眼。
難得的是，這種冷熱之差沒有在“西湖遺產”上得到體現(xiàn)。作為國家5A級景區(qū)，西湖很早實行了環(huán)湖景點全免費，這種還湖于民的政策自然贏得了百姓的口碑。相比較直接的經濟收益，政府部門同樣看重無形資產的累積。從這個角度來說，西湖的經營理念已經頗為現(xiàn)代化，并且比此前40個申遺項目中的大部分都要符合“世界遺產”的出發(fā)點——不是為了獲得經濟收入，而是保護文化遺產。杭州西湖表明一種主張：向遺產表達敬重，需要的是行動，而不是口號。
從某個方面來說，今晚西湖如果獲得“世界文化遺產”的名號，著實是實至名歸，因為她不用門票來羈絆外人享受這種文化的腳步，而民眾也零距離地熱愛著她。倘若失利，也不用過于失意，因為本來百姓已經把它當作全民遺產來繼承和發(fā)揚——這種良好的、開放性的、至今活躍的人文互動，豈不正是“世界遺產”最返璞歸真的體現(xiàn)？（耳東每）
由于從“世界文化遺產”這一稱號中發(fā)掘出了商機，很多地方政府把“申遺”當作投資的理念已經根深蒂固，然而這種投資著實具有賭徒性質。即使申遺成功，由于忽略遺產的保護和管理，再加上旅游的過度開發(fā)及人為破壞，反而給一些古跡及自然風貌帶來不良影響。1998年，張家界就因為過度開發(fā)吃到黃牌；2003年，北京周口店遺址居然坍塌。至于申遺失敗的，由于評定具有“終審”效應，沒有申遺成功的今后也很難再參與，于是就給當?shù)刎斦粝隆笆澜缂墏鶆者z產”。而無論成功與否，這些“（候選）遺跡”很快就瘋漲門票。所以一時之間，“申遺風”在很多地方可謂是政府熱心、民眾冷眼。
難得的是，這種冷熱之差沒有在“西湖遺產”上得到體現(xiàn)。作為國家5A級景區(qū)，西湖很早實行了環(huán)湖景點全免費，這種還湖于民的政策自然贏得了百姓的口碑。相比較直接的經濟收益，政府部門同樣看重無形資產的累積。從這個角度來說，西湖的經營理念已經頗為現(xiàn)代化，并且比此前40個申遺項目中的大部分都要符合“世界遺產”的出發(fā)點——不是為了獲得經濟收入，而是保護文化遺產。杭州西湖表明一種主張：向遺產表達敬重，需要的是行動，而不是口號。
從某個方面來說，今晚西湖如果獲得“世界文化遺產”的名號，著實是實至名歸，因為她不用門票來羈絆外人享受這種文化的腳步，而民眾也零距離地熱愛著她。倘若失利，也不用過于失意，因為本來百姓已經把它當作全民遺產來繼承和發(fā)揚——這種良好的、開放性的、至今活躍的人文互動，豈不正是“世界遺產”最返璞歸真的體現(xiàn)？（耳東每）
編輯:張潔
