說(shuō)梁實(shí)是高考“釘子戶”，謬矣
時(shí)間:2011-06-28 14:42 來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)
高考放榜，舉國(guó)關(guān)注。照例，幾家歡喜幾家愁，高分者有登科及第之榮，自然喜不自勝；低分者有名落孫山之虞，難免愁容慘淡。各種高考故事也紛至沓來(lái)，有介紹高分經(jīng)驗(yàn)的，有回顧學(xué)習(xí)歷程的，甚至還出現(xiàn)了“高考釘子戶”——44歲的成都人梁實(shí)因?yàn)閰⒓恿?5次高考而“一炮走紅”，獲封“高考最牛釘子戶”、“中國(guó)第一鐵腦殼”、“現(xiàn)代范進(jìn)”等稱號(hào)。年輕學(xué)子是“一考定終身”，對(duì)于他來(lái)講，似乎是一考終身。
文學(xué)形象中的“考神”范進(jìn)，幾十年屢試不中，屢敗屢考，終于高中卻因喜而瘋。一直以來(lái)，范進(jìn)是作為考試反面教員的形象出現(xiàn)的，把孜孜不倦?yún)⒓恿?5次高考的梁實(shí)稱為“現(xiàn)代范進(jìn)”，顯然有點(diǎn)奚落的味道，從“高考釘子戶”的稱號(hào)中，我們似乎也咂摸不出什么贊美的意思來(lái)，這位堅(jiān)持夢(mèng)想的中年人，儼然成了考場(chǎng)“老賴”，成了不正常的“異類”。其“慘不忍睹”的高考成績(jī)，大有令人唏噓的味道；其15次參加高考的經(jīng)歷，也似有浪費(fèi)高考資源的嫌疑。但細(xì)究此事，到底梁實(shí)是“異類”，還是我們的觀念“不正�！保�
參加高考為了什么？為了獲得學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和條件！將梁實(shí)視為考場(chǎng)“老賴”，也就是指其44歲“高齡”仍夢(mèng)想著“學(xué)習(xí)”不正常。但俗話說(shuō)，“活到老，學(xué)到老”，人生不息，學(xué)無(wú)止境，年齡不是學(xué)習(xí)的敵人。孔子主張“有教無(wú)類”，說(shuō)的不光是教育對(duì)象不分貧富貴賤、智愚善惡，其實(shí)也是不分年齡的，孔門三千弟子中，就有不少成年人。早在兩千多年前，孔夫子就在倡導(dǎo)中年教育乃至終身教育了。而今，我們卻對(duì)一個(gè)44歲的中年人堅(jiān)持學(xué)習(xí)夢(mèng)想、努力獲取學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的行為上下打量，左盯右看，跟看“西洋景”似的，顯得多少有些固步自封。
事實(shí)上，從上世紀(jì)60年代“成人教育”向“終身教育”理念過(guò)渡，到70年代“終身教育”思想的形成，“終身教育”理念已深入人心，國(guó)外常有八九十歲的老人在大學(xué)里拿到碩士文憑、博士文憑的例子，很多國(guó)家往往都鼓勵(lì)其國(guó)民終身學(xué)習(xí)，多考試，多拿文憑。終身教育的思想雖然“蔓延”到了我國(guó)，1995年頒布的《中華人民共和國(guó)教育法》中也有“建立和完善終身教育體系”的規(guī)定，但從44歲的梁實(shí)獲得的“高考釘子戶”、“鐵腦殼”等“稱號(hào)”來(lái)看，我們對(duì)“終身教育”依然不夠重視，甚至抱有“成見”，覺(jué)得學(xué)習(xí)和考試是年輕人的事情，是一個(gè)“階段性任務(wù)”，從而對(duì)年長(zhǎng)者參加高考持一種“看客”心態(tài)。如果說(shuō)果真有什么“釘子戶”，這種觀念才是真正的“釘子戶”。
就終身教育的理念來(lái)看，一個(gè)44歲的中年人參加十幾次高考來(lái)圓自己的大學(xué)夢(mèng)、學(xué)習(xí)夢(mèng)，再正常不過(guò)，甚至是一件值得尊重和嘉許的事情。但梁實(shí)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，有些人認(rèn)為他“腦殼壞了”、“吃撐了”，甚至有人懷疑他“炒作”，所以他覺(jué)得因高考而出名“很丑，很心酸”。顯然，這種“心酸”來(lái)自于大家對(duì)終身學(xué)習(xí)的“成見”，來(lái)自于一種無(wú)知而導(dǎo)致的不解，來(lái)自于對(duì)“終身教育”的陌生。一個(gè)44歲的中年人，依然懷有夢(mèng)想，并屢敗屢戰(zhàn)，15次走進(jìn)考場(chǎng)，單是這份執(zhí)著和韌勁，就值得尊重。如果明年梁實(shí)再一次選擇走進(jìn)考場(chǎng)，不妨給他一些寬容和掌聲吧。（薛世君）
文學(xué)形象中的“考神”范進(jìn)，幾十年屢試不中，屢敗屢考，終于高中卻因喜而瘋。一直以來(lái)，范進(jìn)是作為考試反面教員的形象出現(xiàn)的，把孜孜不倦?yún)⒓恿?5次高考的梁實(shí)稱為“現(xiàn)代范進(jìn)”，顯然有點(diǎn)奚落的味道，從“高考釘子戶”的稱號(hào)中，我們似乎也咂摸不出什么贊美的意思來(lái)，這位堅(jiān)持夢(mèng)想的中年人，儼然成了考場(chǎng)“老賴”，成了不正常的“異類”。其“慘不忍睹”的高考成績(jī)，大有令人唏噓的味道；其15次參加高考的經(jīng)歷，也似有浪費(fèi)高考資源的嫌疑。但細(xì)究此事，到底梁實(shí)是“異類”，還是我們的觀念“不正�！保�
參加高考為了什么？為了獲得學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和條件！將梁實(shí)視為考場(chǎng)“老賴”，也就是指其44歲“高齡”仍夢(mèng)想著“學(xué)習(xí)”不正常。但俗話說(shuō)，“活到老，學(xué)到老”，人生不息，學(xué)無(wú)止境，年齡不是學(xué)習(xí)的敵人。孔子主張“有教無(wú)類”，說(shuō)的不光是教育對(duì)象不分貧富貴賤、智愚善惡，其實(shí)也是不分年齡的，孔門三千弟子中，就有不少成年人。早在兩千多年前，孔夫子就在倡導(dǎo)中年教育乃至終身教育了。而今，我們卻對(duì)一個(gè)44歲的中年人堅(jiān)持學(xué)習(xí)夢(mèng)想、努力獲取學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的行為上下打量，左盯右看，跟看“西洋景”似的，顯得多少有些固步自封。
事實(shí)上，從上世紀(jì)60年代“成人教育”向“終身教育”理念過(guò)渡，到70年代“終身教育”思想的形成，“終身教育”理念已深入人心，國(guó)外常有八九十歲的老人在大學(xué)里拿到碩士文憑、博士文憑的例子，很多國(guó)家往往都鼓勵(lì)其國(guó)民終身學(xué)習(xí)，多考試，多拿文憑。終身教育的思想雖然“蔓延”到了我國(guó)，1995年頒布的《中華人民共和國(guó)教育法》中也有“建立和完善終身教育體系”的規(guī)定，但從44歲的梁實(shí)獲得的“高考釘子戶”、“鐵腦殼”等“稱號(hào)”來(lái)看，我們對(duì)“終身教育”依然不夠重視，甚至抱有“成見”，覺(jué)得學(xué)習(xí)和考試是年輕人的事情，是一個(gè)“階段性任務(wù)”，從而對(duì)年長(zhǎng)者參加高考持一種“看客”心態(tài)。如果說(shuō)果真有什么“釘子戶”，這種觀念才是真正的“釘子戶”。
就終身教育的理念來(lái)看，一個(gè)44歲的中年人參加十幾次高考來(lái)圓自己的大學(xué)夢(mèng)、學(xué)習(xí)夢(mèng)，再正常不過(guò)，甚至是一件值得尊重和嘉許的事情。但梁實(shí)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，有些人認(rèn)為他“腦殼壞了”、“吃撐了”，甚至有人懷疑他“炒作”，所以他覺(jué)得因高考而出名“很丑，很心酸”。顯然，這種“心酸”來(lái)自于大家對(duì)終身學(xué)習(xí)的“成見”，來(lái)自于一種無(wú)知而導(dǎo)致的不解，來(lái)自于對(duì)“終身教育”的陌生。一個(gè)44歲的中年人，依然懷有夢(mèng)想，并屢敗屢戰(zhàn)，15次走進(jìn)考場(chǎng)，單是這份執(zhí)著和韌勁，就值得尊重。如果明年梁實(shí)再一次選擇走進(jìn)考場(chǎng)，不妨給他一些寬容和掌聲吧。（薛世君）
編輯:張潔
