有網(wǎng)友爆料說,自己被提名為“中華脊梁”候選人,但要交9800元錢。記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該活動(dòng)的官方網(wǎng)站也已經(jīng)關(guān)閉,邀請函中留的手機(jī)號(hào)和座機(jī)都無人接聽。(7月17日新京報(bào))
口口聲聲是評(píng)選“中華脊梁”,卻把眼睛盯在了人家的荷包上,毫不遮掩地張口就要錢,這簡直是天大的笑話。其實(shí),類似于這種花錢評(píng)獎(jiǎng)的小兒科游戲早就不是什么新聞了,民眾再?zèng)]見識(shí)也不至于為這事嚇一跳,真正讓我們吃驚的是,這種事兒竟然敢打著評(píng)選“中華脊梁”的旗號(hào)出現(xiàn)。誠然,在類似騙術(shù)越用越濫的時(shí)候,不下點(diǎn)力氣琢磨個(gè)唬得住人的名字也難以引人上鉤,可你也不至于連蒙人的底線都不要了,有多大吹多大吧?
交錢就能有幸成為“中華脊梁”,這樣的評(píng)選有多大的含金量,無論是候選人還是主辦方,恐怕都心知肚明。為了這個(gè)虛名,“不差錢”的候選人別說是9800元,就是98000元都舍得;對于主辦方而言,張張嘴就能賺個(gè)盆滿缽滿更是一本萬利的買賣,說得難聽點(diǎn),這出鬧劇本身就是一出蹩腳的雙簧,本來就是周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事情,場上的兩個(gè)“演員”都心知肚明,真正比吃了蒼蠅還惡心的是臺(tái)下的觀眾。我們不能不問一句,得了愛財(cái)?shù)摹败浌遣 ,評(píng)選出來的“中華脊梁”還挺得直嗎?
如果某些人非愿意給自己的名字前加上長長的一串頭銜,那也無所謂,但是,請關(guān)起門來自娛自樂,別對著公眾顯擺,主辦方更不能以傷害民眾的感情為代價(jià)往人家臉上貼金。尤其是,不能因?yàn)橹鬓k方自己對著金錢彎下了腰,就逼得“中華脊梁”也佝僂著身子,這樣做是要被民眾在后面戳脊梁骨的。