“性奴案”暴露社區(qū)管理漏洞

　　洛陽(yáng)市公安局長(zhǎng)郭叢斌通報(bào)了李浩地窖囚禁6名女子案的經(jīng)過和最新進(jìn)展情況，并向全市公開道歉。李浩囚禁6名女子近兩年時(shí)間內(nèi)也曾露出破綻，可惜未引起警惕。（9月25日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　實(shí)際上，李浩挖地窖、運(yùn)土石方不是一天就完成的，而且運(yùn)輸過程中也不是沒人看到，但就是沒人發(fā)現(xiàn)違法行為，一個(gè)重要原因就是社區(qū)管理跟不上。這個(gè)小區(qū)沒有物管，門衛(wèi)是一個(gè)70歲的老人。顯然這樣的小區(qū)處于失管狀態(tài)。而這樣的小區(qū)在全國(guó)并非一個(gè)，這不能不讓人擔(dān)憂。

　　隨著城市的發(fā)展，我們的城市人口越來(lái)越多，小區(qū)越來(lái)越大，而現(xiàn)在的城市社區(qū)管理一般是三級(jí)政府四級(jí)管理體制，即市、區(qū)、街道、社區(qū)。大量的公職人員在市、區(qū)、街道，在社區(qū)的干部很少，導(dǎo)致社區(qū)沒有服務(wù)資源、沒有財(cái)力，很多工作難以開展。

　　另外，6名被囚禁女子都是流動(dòng)人口。我們看到流動(dòng)人口突然失蹤后，并沒有政府部門知道他們失蹤，也沒有人報(bào)案。這樣的失蹤不是一個(gè)，而是至少六個(gè)，更令人擔(dān)憂的是，至今兩名被殺的女子身份不明。可見我們對(duì)流動(dòng)人口的管理服務(wù)是多么的不到位。

　　雖然4名警員被停止執(zhí)行職務(wù)，但如果不針對(duì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際加強(qiáng)社會(huì)管理創(chuàng)新，采取有效的管理手段和方法，恐怕僅靠處罰幾個(gè)人，很難避免類似事情再次發(fā)生。