因煤而富的鄂爾多斯,正沉溺在民間借貸的“狂歡”之中。媒體報道,鄂爾多斯幾乎“家家房地產、戶戶典當行”。當?shù)卮蠼中∠锊紳M各類典當行、小額貸款公司、私募股權基金等機構,它們扮演著高利率吸儲、更高利率放貸給企業(yè)的食利角色。
不可否認,民間借貸為眾多民企提供了資金池,緩解了其“缺血”的燃眉之急。然而天下沒有免費的午餐。近期溫州接連爆出的老板“落跑”事件就敲響了民間借貸“崩盤”警鐘,這或許將成為鄂爾多斯未來走向的預演。顯然,馴服已失去理性的民間借貸熱潮,直接打壓并非治本之策。
作為資源型重鎮(zhèn),鄂爾多斯的人均GDP現(xiàn)已超過了香港。但可以預想的是,煤炭等資源僅能帶來短期的致富效應,鄂爾多斯還需為探尋下一座“金礦”而努力。而當下現(xiàn)金流稀缺的金融環(huán)境、眾民企對現(xiàn)金輸血的強烈渴望,恰好與鄂爾多斯豐富的民間資本間形成了供求“默契”。
據報道,鄂爾多斯人因煤炭資源和拆遷補償而手握大量富余資金,粗略估算民間信貸資本總額不低于1000多億元,借貸月息大都在2分~3分之間,折算年息24%~36%。而當下中小企業(yè)毛利能達到10%者已屬不易,必然無力長期承擔民間借貸的高息成本。民間借貸規(guī)模同樣達到1000多億元的溫州,近期已不斷被爆私企老板負債逃跑的新聞。僅在9月22日一天,溫州就有9個老板潛逃,有些人涉嫌的民間負債甚至高達十幾億元之巨。
民間借貸所潛藏的風險不言而喻。食利者的獲利源頭來自于實體產業(yè),如若企業(yè)因無法消化高企的財務成本而倒閉,那么預期中的高利息回報必然淪為“無本之木”。更何況,前期高利貸的獲利示范效應吸引了許多實體資金轉道加盟,產業(yè)空心化日趨嚴重,民間借貸越來越像一座空中樓閣。一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏,其間的風險就猶如多米諾骨牌般擴散開來,給當?shù)亟洕c社會安定形成重創(chuàng)。
可見,民間借貸亟待規(guī)制。在接二連三爆出企業(yè)主“落跑”亂局下,浙江江山市已發(fā)文,禁止黨員、國家工作人員參與非法民間融資;溫州市相關部門也聯(lián)合通告,要求嚴厲打擊暴力討債等違法犯罪行為,且呼吁銀行加大對中小企業(yè)的金融支持力度。這些應急舉措固然值得肯定,但根治民間借貸亂象,還需從制度深處予以厘清。
其中,打破民營經濟行業(yè)準入“玻璃門”,合理引導民資流動工作首當其沖。一旦國資壟斷領域向民資敞開大門,必會吸引社會資本紛至沓來,而民資實力的壯大也會強化自身造血能力、減弱對外部融資的倚重。
同時需要提及的是,長期以來金融機構行政色彩濃厚,盡管部分國資企業(yè)效率低下,銀行仍傾向于為其提供優(yōu)惠貸款,由此導致社會資金流向不均。如若在金融領域引入更多市場化因子,中小企業(yè)銀行借貸難的老問題將隨銀行資本多元化迎刃而解。屆時,民企缺血之痛緩解、正規(guī)借貸渠道暢通,民間借貸也將失去存在土壤。