近日,公安部破獲價(jià)值20億元的假藥巨案,而這起巨案起源于浙江金華警方在出租車上查獲的一批藥盒。據(jù)調(diào)查,醫(yī)院的清潔工和保潔員通過工作之便售賣各種處方藥包裝盒,一個(gè)抗癌藥盒可獲利300元。假藥販子在購買包裝盒后通過改批號、灌裝低檔原料藥等方法生產(chǎn)假藥。(《北京日報(bào)》11月20日)
這年頭,既然什么都能造假,堪稱暴利的藥品被造假者瞄上,其實(shí)一點(diǎn)也不意外。不過,當(dāng)藥品造假的鏈條居然伸到了醫(yī)院里,無疑才是上述假藥巨案最令人驚訝之處。畢竟,醫(yī)院原本應(yīng)該是藥品管理最為正規(guī)和嚴(yán)苛的地方,何以仍然成為了藥品造假的關(guān)鍵一環(huán),盡管參與藥品造假鏈條的僅僅是醫(yī)院的清潔工和保潔員,而非醫(yī)護(hù)人員,但如此“最危險(xiǎn)的地方最安全”,恐怕仍然說不過去。
不難設(shè)想,當(dāng)各類處方藥包裝盒從醫(yī)療機(jī)構(gòu)流出,并直接進(jìn)入假藥生產(chǎn)鏈條中,假藥販子幾乎不費(fèi)吹灰之力,甚至不必為如何以假亂真費(fèi)任何的心思,便已為“假藥”披上了“真藥”的馬甲,既然連包裝和盒子都是正版的,假如不經(jīng)過專業(yè)的藥品檢測,的確已無法辨識藥品的“真?zhèn)巍保瑥倪@個(gè)角度來看,由醫(yī)院流出的藥品包裝盒,無疑已是假藥制售環(huán)境的關(guān)鍵一環(huán)。
事實(shí)上,盡管只是假藥市場利益鏈條中最底層的環(huán)節(jié),但一個(gè)抗癌藥盒便可獲利達(dá)300元,對于醫(yī)院的清潔工和保潔員來說,其實(shí)仍然是相當(dāng)可觀的利益誘惑。而現(xiàn)實(shí)中,醫(yī)院使用后的廢棄物處理,的確都是當(dāng)作廢品,并由醫(yī)院保潔員和清潔工來處理,藥品盒被當(dāng)作廢品售賣,更是個(gè)普遍現(xiàn)象。既然如此,賣廢品時(shí)找個(gè)出價(jià)高的,對于當(dāng)事人來說,要說也是合理的選擇,而假藥產(chǎn)業(yè)的暴利,導(dǎo)致藥品盒回收遠(yuǎn)高于其他廢品回收價(jià)格,而藥品盒回收市場因價(jià)格而形成的強(qiáng)大吸力,將醫(yī)院廢棄藥品盒紛紛吸入這一渠道,恐怕還不能全怪醫(yī)院清潔工和保潔員的利欲熏心。現(xiàn)實(shí)中,路邊回收藥盒的小廣告,其實(shí)也并不鮮見,而一些家庭為了廢物利用而將廢棄藥盒尋找這些高價(jià)買家出售的,也并不少見,更何況,即便是醫(yī)院的清潔工和保潔員不將廢棄藥盒高價(jià)賣給造假者,而是按照低價(jià)賣給廢品收購者,誰又能保證這些藥品包裝不會從廢品收購者那兒流向假藥制售環(huán)節(jié)呢?說白了,只要假藥制售的暴利存在,而廢棄藥品包裝的處置缺乏必要的管理規(guī)則的話,就總會有這樣的底層環(huán)節(jié)存在,只不過,這回正好是醫(yī)院的清潔工和保潔員處在了最為便利的位置上罷了。
基于上述視點(diǎn),真正意義上杜絕醫(yī)院為假藥制售環(huán)節(jié)提供便利,與其去追究從售賣藥品盒中漁利的清潔工與保潔員的責(zé)任,倒不如完善廢棄藥品包裝的管理規(guī)定。事實(shí)上,即便從環(huán)保與節(jié)約成本的角度出發(fā),藥品生產(chǎn)廠商其實(shí)更應(yīng)有回收藥品包裝的責(zé)任,而在國外,由生產(chǎn)廠家回收處置自家產(chǎn)品的包裝,則早已成為各行各業(yè)通行的慣例,這不僅極大的推動了商品包裝的簡化,同樣也將有效遏制包裝流向造假環(huán)節(jié)。而對于醫(yī)院來說,正如對醫(yī)療廢棄物的處置有著嚴(yán)苛的規(guī)定,藥品包裝其實(shí)同樣不妨執(zhí)行同樣的標(biāo)準(zhǔn),即便不能由廠家回收,也理應(yīng)銷毀而不是任其流向市場。
當(dāng)然,僅僅是杜絕了藥品包裝不外流,其實(shí)并不意味著可以扼住假藥的“七寸”,一個(gè)抗癌藥盒可獲利300元,假藥制售者即便是回收不到真盒子,也同樣的錢也制造足以亂真的假藥盒,也將綽綽有余。從這個(gè)意義上說,假藥的問題,最根本還在藥品市場的監(jiān)管,而不能本末倒置的認(rèn)為管好了“藥盒子”,便萬事大吉。