11月16日,深圳黛麗斯香港籍女主管鄧某用惡毒、貶損的語言辱罵女工廖會(huì),并讓廖會(huì)“去跳樓,去死吧”,結(jié)果400多名員工決定采取集體停工方式抗議。深圳福田區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)副隊(duì)長林要軍21日介紹,多個(gè)有關(guān)部門已介入調(diào)查此事。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,事件的起因是,鄧某在車間用廣東話宣講加工方法,四川籍女工廖會(huì)隨便說了句“聽不懂”,結(jié)果引發(fā)雙方爭(zhēng)執(zhí),鄧某要廖會(huì)“去跳樓,去死吧”。廖會(huì)氣得渾身發(fā)抖,長期飽受鄧某欺壓、凌辱、謾罵的她將車間用電總開關(guān)拉下,但隨即又合上。半個(gè)小時(shí)后,廖會(huì)掙脫眾人的阻攔,爬上工廠六樓樓頂邊緣揚(yáng)言跳樓自殺,眾工友合力攔阻,而鄧某冷眼旁觀且嘲笑:“你們不要攔她,她不會(huì)跳下去的!”
老實(shí)說,現(xiàn)在社會(huì)上冷血的人不少,冷血的事似乎經(jīng)常發(fā)生。前不久,佛山小悅悅被過路車輛碾壓,一些“路人”漠然而過,“路人”已被釘在了道德的恥辱柱上。
而要一個(gè)手下員工“去跳樓,去死吧”,當(dāng)員工真的站在高樓邊緣進(jìn)行生死抉擇時(shí),她(他)又站在旁邊冷嘲熱諷,這個(gè)人的冷血,必定有甚于從小悅悅身邊漠然而過的“路人”。
求生是人之本能,但一個(gè)年輕的生命站在樓頂上求死的時(shí)候,實(shí)際上值得所有生者為她設(shè)身處地地想一想:她(他)為什么想到死?她(他)何以將自己推向生死的抉擇?當(dāng)一個(gè)人進(jìn)行生死抉擇的時(shí)候,她(他)一定是感到難以生存,或者是存在下去的價(jià)值已經(jīng)被嚴(yán)重侵蝕,甚至已經(jīng)成為負(fù)數(shù)了。凡稍具人性者視之,必定自然而然地生出同情之心、不忍之心,并激發(fā)自己的道德情感、某種責(zé)任感。
生死的抉擇,即使我們從最冷血的意義來看,它也是個(gè)人的選擇自由,不容外人的惡意慫恿或冷嘲熱諷。但在我們這個(gè)社會(huì),我們都對(duì)正在進(jìn)行生死抉擇的不幸者做了什么?跳樓討薪,被定義為“跳樓秀”,甚至被有關(guān)部門視為擾亂社會(huì)治安者。的確,跳樓的首要目的是討薪,但被欠薪者在跳樓討薪的過程中會(huì)不會(huì)真的跳樓?如果按跳脫概率論的算計(jì),抱著同情的理解觀察,就不可以排除真的跳樓的可能性,我們必須以一種最嚴(yán)肅的態(tài)度來對(duì)待。但很多人多的是概率論的預(yù)見性,少的是對(duì)不幸者的同情與對(duì)生命的起碼尊重。
一名普通女工,在企業(yè)里只是一件每月花一二千元買來的“人力資源”,無比卑微。但她也是父母的“掌中寶”、“心頭肉”,或許自己也已為人父母,她有著自己的價(jià)值、責(zé)任和尊嚴(yán),從人格意義上說,一名普通女工與其他任何人都是平等的。但女工廖會(huì)站在高樓邊緣,進(jìn)行她的生死抉擇,這到底是為什么?生是人之所欲,但生本身不是生的目的,人生的目的是追求幸福。當(dāng)生遠(yuǎn)離幸福,變成靈魂的沉重負(fù)擔(dān),就是生不如死。
不尊重人,不尊重生命,實(shí)際上是我們時(shí)代的一個(gè)征候。面對(duì)跳樓者,我們少的是理解的同情,多的是概率論的預(yù)見癖。當(dāng)一個(gè)脆弱的靈魂想到自己上有高堂、下有弱小,其家庭責(zé)任感戰(zhàn)勝求死的沖動(dòng),想委曲求全地活下去,冷血的人證明了自己的先見之明,從此也變得愈發(fā)的冷漠冷血。