昨日有媒體報(bào)道,深圳有關(guān)部門(mén)從2007年實(shí)施廣東全省統(tǒng)一掛網(wǎng)采購(gòu)藥品之初起,先后3次提出降低藥價(jià)方案,但均被省有關(guān)部門(mén)否決。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士感嘆,“藥品招標(biāo)采購(gòu)水很深”。水深,肯定讓人看不到底,也就越來(lái)越看不懂時(shí)下這居高不下的藥價(jià)了。而且,有關(guān)部門(mén)和相關(guān)專(zhuān)家的不同表態(tài)、各異說(shuō)法,也讓老百姓感到一頭霧水。
一種藥品,生產(chǎn)成本是多少,出廠價(jià)能定多少,零售價(jià)又能定多少,本該是很簡(jiǎn)單的事情,一個(gè)物價(jià)部門(mén)就可以搞定,為何要環(huán)節(jié)多多,弄得越來(lái)越復(fù)雜?總有一股暗流攪動(dòng),在藥品產(chǎn)、購(gòu)、銷(xiāo)環(huán)節(jié)泛起渾水。說(shuō)好聽(tīng)的,就是“利益共享”、“雙贏”“多贏”,與很多領(lǐng)域一樣,在藥品產(chǎn)銷(xiāo)領(lǐng)域也早已結(jié)成牢固“利益鏈”。
這藥品招投標(biāo),你能將參加投標(biāo)的企業(yè)都放在陽(yáng)光下曬曬,你能當(dāng)場(chǎng)定標(biāo)?每種藥的成本、出廠價(jià)、招標(biāo)價(jià)、中標(biāo)價(jià)、零售價(jià)、醫(yī)院藥房?jī)r(jià),能向社會(huì)公示?當(dāng)然這是奢望,其實(shí),現(xiàn)在大家都懂的,藥價(jià)“越招標(biāo)越高”,藥品回扣成風(fēng),是因?yàn)樗袇⑴c者在“利益共享”,很大程度在瓜分社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)這塊屬于全體國(guó)民的蛋糕。
為什么深圳降低藥價(jià)的多次建議與方案,會(huì)被省有關(guān)部門(mén)否決?報(bào)道沒(méi)有明說(shuō)這個(gè)“省有關(guān)部門(mén)”是誰(shuí),但人們懂的,具有否決權(quán)的大抵是利益鏈上的獲利者,或者是藥價(jià)虛高的幕后保護(hù)傘。深圳有關(guān)部門(mén)表示“奇怪”,其實(shí)也不為怪!胺駴Q”就是為保利,保的是集團(tuán)利益,而非百姓利益。
有個(gè)新詞叫“坑爹”,藥價(jià)步步走高,恐怕既是一群敗家子在“坑公”,也是一群吸血鬼在“坑民”,F(xiàn)在深圳紀(jì)委介入都沒(méi)有辦法,那么更高一級(jí)的紀(jì)委和再高管理層,應(yīng)該是有辦法治藥價(jià)虛高的。