三亞求變，僅有領(lǐng)導(dǎo)“站出來”還不夠

　　2月1日，海南的《國際旅游島商報(bào)》（前身為《海南經(jīng)濟(jì)報(bào)》）頭版頭條的大標(biāo)題是“羅迪，請你站出來”，微博上有網(wǎng)友說，一看這個(gè)大標(biāo)題，嚇了一跳，以為是在通緝羅迪呢。

　　昨天有報(bào)道說，一個(gè)叫“黑人光輝”的網(wǎng)友“站出來”了，在微博上貼出了在三亞“海島漁村”用餐的結(jié)賬單。賬單顯示，消費(fèi)時(shí)間為2012年1月27日12時(shí)，客人8位，他們點(diǎn)了墨魚、蝦、螺、魚等共7樣海鮮，總金額為9746元。網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這條微博，并在評(píng)論中表示，希望三亞市這次能查個(gè)“確實(shí)”。

　　在昨天的《錢江晚報(bào)》上，也有一位方先生“站出來”，說了他一家三口日前在三亞“輕度挨宰”的經(jīng)歷。但是，有些消費(fèi)，估計(jì)方先生也拿不出發(fā)票來，發(fā)票即證據(jù)，沒有證據(jù)，是不是也要被頭版頭條勒令“站出來”？如果一定堅(jiān)持要人家“站出來”的態(tài)度，恐怕“站出來”的人會(huì)更多。說了一句三亞的“壞話”，就要?jiǎng)佑妙^版頭條點(diǎn)名，給一個(gè)普通消費(fèi)者這么高的“待遇”，真是少見。

　　其實(shí)，看得仔細(xì)些，這個(gè)大標(biāo)題上還有一個(gè)字號(hào)小得多的肩題：“三亞通報(bào)海鮮宰客，缺少證據(jù)案件查辦難”。如果要表達(dá)得更準(zhǔn)確、貼切，可以這樣：“羅迪，請拿出證據(jù)來”，也很理直氣壯的，但是不如“請你站出來”有震懾力。三亞有關(guān)部門的官員不是說“對三亞惡意攻擊的，要依法追究”嗎？“請你站出來”，就是輿論造勢，虛實(shí)配合。但是，如果羅迪躲起來了，你可以叫他“站出來”；但是，羅迪并沒有躲起來。他在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者專訪時(shí)說，“（三亞市）政府還是非常重視的，他們也找過我，我就把高先生（羅迪的朋友，一同用餐者）的電話給了他們，工商局也和高先生聯(lián)系了，并積極處理。”但是，如果沒有看到這個(gè)專訪，《國際旅游島商報(bào)》的標(biāo)題就容易給人這樣一種印象：羅迪拿不出被宰的證據(jù)，說了瞎話，底氣不足，躲起來了，不敢見人了。

　　叫人摸不著頭腦的是，到底哪一種聲音是代表三亞（乃至海南）官方的態(tài)度？2月1 日上午，在三亞市委市政府舉行媒體見面會(huì)上，海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲對今年春節(jié)黃金周期間游客反映的海鮮排擋、出租車及個(gè)別景區(qū)“宰客”現(xiàn)象表示了歉意，并表示將以此次事件為契機(jī)，虛心接受批評(píng)，努力向國內(nèi)外優(yōu)秀旅游目的地學(xué)習(xí)，實(shí)實(shí)在在做好市場監(jiān)管，真正把三亞打造成高品質(zhì)的度假家園。

　　我們當(dāng)然愿意相信姜斯憲的話是代表三亞市領(lǐng)導(dǎo)的真實(shí)態(tài)度的。但是，市委書記的態(tài)度要變成各個(gè)部門各個(gè)行業(yè)的行動(dòng)，還有許多工作要做。如何對待批評(píng)，就是一個(gè)考驗(yàn)。無論是羅迪還是“黑人光輝”，還是方先生，他們批評(píng)三亞，目的絕不是給三亞抹黑，而是希望三亞變得更好。羅迪本來就是海南人，他對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者說：“我們當(dāng)時(shí)就說“三亞這種事情如果再繼續(xù)下去就不好辦了，如今國際旅游島的概念也出來了，游客越來越多，這不是在砸自己的招牌嘛！”可見，羅迪對三亞的種種亂象是“怒其不爭”。要改變現(xiàn)狀，改變給外界的負(fù)面觀感，僅有市委書記“站出來”還不夠，三亞的各個(gè)責(zé)任部門都要“站出來”，直面現(xiàn)實(shí)，正視批評(píng)，這是改變的第一步。