這幾天,先是《人民日報》報道沙湖被填,萬畝湖面縮至119畝,市國土資源與規(guī)劃局答復(fù)承認(rèn),沙湖邊地塊的在建商品房項目存在違規(guī)操作的情況。再有本報報道,南太子湖邊有人“動土”,成為渣土傾倒之地。
沙湖被填,此前周邊居民的反映已經(jīng)不少,更有網(wǎng)友舉牌跪在水里,舉報填湖;翻看本報前年7月的報道,同樣是南太子湖,同樣是渣土,治理就是進行不下去,引輿論嘩然。一年又一年,這樣的故事還在輪番上演。
比起南太子湖,沙湖被填已經(jīng)成為全國熱點,情況更加讓人憂心。此次沙湖被填涉及兩種情形。對于臨湖的房地產(chǎn)開發(fā),規(guī)劃部門出來回應(yīng),定了性,但開發(fā)商仍然在等待和觀望,建樓準(zhǔn)備工作還在進行,實在讓人懷疑,事情是不是在處理,能不能被處理;沙湖公園到底會不會侵占水面,水務(wù)和園林的說法迥異,一個說要“確保沙湖3.05公頃的水域面積不減一分”,一個說“建沙湖公園需要填掉一部分湖面,否則無法形成環(huán)湖路”,難道職能部門之間連基本的共識都沒有?
近幾年,武漢已有多起事件引起全國性的關(guān)注,有的得到了處理,有的沒有得到處理。那些不疼不癢就這么過去了的事件,到現(xiàn)在還是人們關(guān)于武漢的不好的記憶標(biāo)記,警示不可謂不大。武漢在湖泊保護上下了那么大的工夫,作出那么多的承諾,如果到最后成了不了了之,市民和外界會怎么看我們的城市?沙湖填湖處理絕不能變成坐觀風(fēng)向,等待風(fēng)平浪靜,這樣的事件必須發(fā)現(xiàn)一起處理一起,沒有任何情面可講。
武漢的治庸問責(zé)行動還在推進,湖泊治理也進入第二批要整改的“十大突出問題”,公開承諾,聽起來很提氣,現(xiàn)在問題就擺在臺面上,這就是現(xiàn)成的案例。武漢致力于改善投資環(huán)境,刷新城市形象,在一些方面做得風(fēng)生水起,一個填湖事件足以拉低人們對城市品質(zhì)的心理感受,那么多的城市還要挖湖引水,我們這里填湖卻屢禁不絕,實在是匪夷所思。
多年前,有職能部門的負責(zé)人講,“隨著湖泊保護深入人心,填占湖泊現(xiàn)象制止了,人們更關(guān)注的是湖泊污染問題,期望湖水更清,因此對湖泊治理的重點也由形態(tài)控制轉(zhuǎn)移到水質(zhì)生態(tài)修復(fù)上”,現(xiàn)在我們看到的是什么樣的場景?嚴(yán)禁填湖、嚴(yán)禁污染、嚴(yán)格控制環(huán)湖開發(fā),狠話講了多少遍,反差何其大,豈止是“讓人遺憾”可以形容!
在湖泊治理上,武漢出臺了多少規(guī)章制度?《湖泊保護條例》、《湖泊保護條例實施細則》、《湖泊執(zhí)法巡查制度》、《湖泊審批聽證管理辦法》、《湖泊整治管理辦法》,一個又一個地誕生,每一個都分量極重,都曾讓人眼前一亮,現(xiàn)在市民該對它們作何感想?要像保護眼睛一樣保護湖泊,市十二次黨代會更是明確要求,實行最嚴(yán)格的水資源保護,嚴(yán)格禁止填湖占湖,嚴(yán)格控制湖泊水體周邊建設(shè),嚴(yán)格控制水域面積減少,嚴(yán)禁污水排放入湖。武漢這座城市誕生了世界級的湖泊保護《武漢宣言》,還激發(fā)了市民的極大熱情,投入湖泊治理的志愿行動,面對這樣的填湖現(xiàn)實,人們的熱情和信心還能在哪里安放?
從月湖的警示,到漲渡湖的經(jīng)驗,再到夢澤湖的藍圖,我們從中看到的是一座城市對湖泊保護的意識覺醒,政府的治理決心和人們的湖泊夢想。任重道遠,困難艱辛,都能理解,但無論如何,必須保護好湖泊,遏制亂象,對得起這座城市,配得上人們的期待和希望。