3歲女童也是“安全隱患”?

　　新聞焦點(diǎn)：據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，近日廣東省廣州市夏女士送3歲女兒上幼兒園途中，因女兒小急，一時(shí)找不到公廁，就向天河區(qū)法律服務(wù)大廳工作人員借用廁所，遭拒。廣州司法局官方微博回應(yīng)稱(chēng)，那是辦公區(qū)域，不是公共廁所，若每個(gè)人借廁所用，就存在重大安全隱患，但隨后又刪帖致歉。

　　公共服務(wù)成色的試紙

　　政府部門(mén)辦公區(qū)域的廁所自然與公廁不同，否則何來(lái)借用之說(shuō)，不是萬(wàn)不得已誰(shuí)會(huì)去借？面對(duì)民眾的特殊訴求，這件事也是檢驗(yàn)有關(guān)部門(mén)公共服務(wù)成色的試紙。

　　3歲女童怎是安全隱患

　　工作人員處事不當(dāng)也就算了，官方微博居然也能如此言之鑿鑿，3歲女孩怎么就會(huì)變成了安全隱患?為人民服務(wù)的思想輕了，這種畸形的“思想籬笆”就會(huì)樹(shù)起來(lái)了，變成一堵“隔心墻”。

　　服務(wù)思想變味了

　　相信工作人員拒絕小孩如廁，是遵守規(guī)定，這沒(méi)錯(cuò)。大家到辦公區(qū)域借廁所用，也不妥當(dāng)。但是，服務(wù)大廳怎可沒(méi)有對(duì)外的廁所?建這大廳時(shí)，主事的只想自己不想群眾，這種服務(wù)思想未免有點(diǎn)變味吧？