誰(shuí)說(shuō)“嫌慢”都是病
報(bào)載，有人發(fā)現(xiàn)如今許多人過(guò)馬路等紅燈嫌慢，超市排隊(duì)交款也嫌慢……于是，有人聯(lián)想到一些干部在工作崗位沒(méi)待幾年就嫌升遷慢，所以，個(gè)別官員十分熱衷政績(jī)工程的短平快……于是，針對(duì)上述種種現(xiàn)象，又有社會(huì)學(xué)家出來(lái)“指點(diǎn)江山”，一言以蔽之：“當(dāng)前急躁、浮躁、暴躁成通病”。
呵呵，帽子好大呀！作為草根的我，想勸勸專(zhuān)家學(xué)者們，看問(wèn)題能不能換一個(gè)視角呢？
咱老百姓當(dāng)然反對(duì)搞“政績(jī)工程”急于求成的這種事，但對(duì)學(xué)者們“上綱上線”的思維方式實(shí)在不敢茍同。由超市排隊(duì)慢我能聯(lián)想到的卻是：在銀行辦理業(yè)務(wù)人人也嫌慢，大城市三環(huán)以內(nèi)堵車(chē)人人更嫌慢，工作上辦一件小事等待上級(jí)批準(zhǔn)人人還嫌慢……
“嫌慢”不就是一句大實(shí)話嗎？不就是對(duì)社會(huì)管理有點(diǎn)不滿嗎？比如，超市排隊(duì)慢、銀行辦理業(yè)務(wù)慢，老百姓嫌慢說(shuō)明超市或銀行的辦事效率不高，工作存在缺陷，這些服務(wù)部門(mén)的服務(wù)還不到位，還有很大的改善空間，或許還有科技發(fā)明的潛力沒(méi)有開(kāi)發(fā)�，F(xiàn)如今，別說(shuō)一線大城市三環(huán)以內(nèi)堵車(chē)，即便是二線、三線城市都存在環(huán)城以內(nèi)堵車(chē)現(xiàn)象；為此，北京采取了尾號(hào)限行的措施，雖不能治本，卻也是一種進(jìn)步吧。就說(shuō)紅綠燈的變化，不可以更科學(xué)更人性化嗎，當(dāng)馬路上沒(méi)有汽車(chē)行駛的時(shí)候，為什么不能讓它變得快一點(diǎn)呢？
其實(shí)，生活中百姓們嫌慢，無(wú)非是希望有一個(gè)高品質(zhì)的公共服務(wù)，這直接關(guān)系著人們的幸福指數(shù)。社會(huì)學(xué)家如果能“聞慢思快”，城市管理者如果能“聞過(guò)則喜”，人們就不會(huì)動(dòng)輒收到那么嚇人的華而不實(shí)的“大帽子”了；人們的生活或許就能改變，科技沒(méi)準(zhǔn)兒就有了發(fā)展的需求，所以，我們?yōu)槭裁床豢梢韵勇坎荒懿患卑 裉斓穆浜�，制約著明天的發(fā)展呢�！�
所以，別動(dòng)不動(dòng)就把人們正常的心理狀態(tài)給扭曲了，似乎一說(shuō)嫌慢就等于急躁、浮躁加暴躁，人人嫌慢就是“通病”。因?yàn)�，這的確不符合實(shí)事求是的原則�！�
真理和謬誤在一定范圍內(nèi)的對(duì)立是絕對(duì)的，但超出一定范圍，它們就會(huì)互相轉(zhuǎn)化。真理再向前多邁一步，往往可能變?yōu)橹囌`；批評(píng)者如果總是喜歡無(wú)的放矢地浮想聯(lián)翩，就一定會(huì)變得滑稽可笑�！�
魯迅不是說(shuō)“不滿是向上的車(chē)輪嗎”？恩格斯不是還說(shuō)“社會(huì)一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要就會(huì)比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)”嗎？怎么“嫌慢”——“不滿”，在今天專(zhuān)家學(xué)者的眼里這么可怕�。俊�
“嫌慢”心理正所謂“自發(fā)性中有必然性”。我以為，正常的正義的不滿總比理性的自欺欺人對(duì)社會(huì)的和諧與進(jìn)步更有意義，對(duì)人的心理健康更有裨益�！�
呵呵，行文到此，我愿意和專(zhuān)家們一道回憶魯迅先生在《熱風(fēng)·隨感錄》里的教誨：
“不滿是向上的車(chē)輪，能夠載著不自滿的人類(lèi)，向人道前進(jìn)�！薄�
“多有不自滿的人的種族，永遠(yuǎn)前進(jìn)，永遠(yuǎn)有希望；多有只知責(zé)人不知反省的人的種族，禍哉禍哉！”
