近日，多樂(lè)士涂料被內(nèi)蒙古質(zhì)監(jiān)部門判定為不合格產(chǎn)品，因其耐洗刷性不達(dá)標(biāo)。繼服裝品牌ZARA被抽檢出存在虛標(biāo)用料成分、色牢度不夠等問(wèn)題后，雅培奶粉也被指相關(guān)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量不達(dá)標(biāo)。一些洋品牌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及缺陷召回制度“中外有別”，存在“軟歧視”現(xiàn)象。專家指出，洋品牌在華搞“軟歧視”，原因有三：消費(fèi)者盲目崇拜，中國(guó)相關(guān)法規(guī)不健全，質(zhì)檢部門監(jiān)管缺失。（5月1日《人民日?qǐng)?bào)·海外版》）

　　在這三條原因中，最根本的原因應(yīng)該是第三條，即質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)管缺失。而且，前兩條原因在一定程度上也是由監(jiān)管缺失造成的。近年來(lái)的抽查資料顯示，很多高檔家具品牌長(zhǎng)時(shí)間未被列入監(jiān)管部門的抽查對(duì)象，這種為洋品牌開(kāi)辟“綠色通道”的做法很容易給消費(fèi)者帶來(lái)一種錯(cuò)覺(jué)：洋品牌是質(zhì)量可靠的免檢產(chǎn)品。這在客觀上強(qiáng)化了消費(fèi)者對(duì)洋品牌的盲目崇拜。

　　其次，監(jiān)管缺失讓洋品牌在鉆中國(guó)法規(guī)漏洞的時(shí)候更加肆無(wú)忌憚。自2009年以來(lái)，強(qiáng)生的產(chǎn)品在各國(guó)被召回25次，但這些召回幾乎未涉及中國(guó)。近日豐田在全球再度召回170萬(wàn)輛汽車，但唯獨(dú)“忽略”了中國(guó)市場(chǎng)，而我國(guó)早已出臺(tái)汽車召回法規(guī)。面對(duì)這些洋品牌的“軟歧視”，相關(guān)部門總像是隔岸觀火，以至于洋品牌隨便找個(gè)理由就能堵住消費(fèi)者質(zhì)疑的嘴巴。

　　洋品牌之所以敢搞“軟歧視”，歸根結(jié)底是“軟監(jiān)管”造成的�！败洷O(jiān)管”首先給洋品牌造成中國(guó)市場(chǎng)自我歧視的印象：自己不尊重自己，自己不保護(hù)自己。這在某些食品市場(chǎng)的表現(xiàn)尤其明顯。如果我們自己的質(zhì)量問(wèn)題頻頻發(fā)生，而質(zhì)檢部門卻視而不見(jiàn)，甚至出于某種需要為問(wèn)題產(chǎn)品遮掩開(kāi)脫，洋品牌進(jìn)入之后必然入鄉(xiāng)隨俗。如果質(zhì)檢部門也像某些消費(fèi)者那樣懷著一種盲目崇拜的心理給其開(kāi)辟“綠色通道”，那些洋品牌對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的歧視只能更加強(qiáng)烈。

　　“軟監(jiān)管”讓洋品牌的“軟歧視”缺乏應(yīng)有的痛感。多年來(lái)，洋品牌的“軟歧視”事件一直此起彼伏，在某種意義上，洋品牌的“軟歧視”已經(jīng)損害了中國(guó)在國(guó)際上的國(guó)家形象。但是，即便如此，相關(guān)部門在監(jiān)管上常常缺乏應(yīng)有的強(qiáng)勢(shì)，對(duì)這些洋品牌的處罰也一直是“高高舉起，輕輕落下”。沃爾瑪曾5年遭罰20次，同樣的事情若發(fā)生在歐美市場(chǎng)，早被勒令關(guān)門。但在中國(guó)，沃爾瑪卻照樣紅紅火火，如此怪現(xiàn)象應(yīng)該引起相關(guān)部門的深思。

[責(zé)任編輯：張潔]