前不久,北京市公安機(jī)關(guān)開展了實(shí)有人口基礎(chǔ)信息大調(diào)查百日專項(xiàng)工作。目前標(biāo)注出租房屋139萬戶,核對(duì)空置房屋381.2萬戶。關(guān)于空置房現(xiàn)象,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授韓復(fù)齡在新浪微博上說:“北京空置房高達(dá)381.2萬戶,什么概念?假設(shè)一戶平均住2人,就能裝下700多萬人口,如是三口之家,就能容下1000多萬人!保6月7日《長江日報(bào)》)
北京警方公布“空置房屋381.2萬戶”之所以引發(fā)熱議,是因?yàn)檫@種權(quán)威調(diào)查再次讓令人費(fèi)解的空置房現(xiàn)象露出了冰山一角?罩寐嗜绱酥,北京如此,其他城市恐怕也好不到哪里去?罩梅楷F(xiàn)象表明,即便人口密集如北京這樣的大都市,從總體供求關(guān)系上看其實(shí)是不缺房的。換言之,我們的社會(huì)缺的并不是房源,而是有效的配置手段和公平的分配制度。
所謂空置房,云空未必空,或者竟是一個(gè)偽命題。相當(dāng)部分的空置房,早已是名房有主的,是購而未用的;另外少部分空置房,仍在開發(fā)商手中待價(jià)而沽。也就是說,從產(chǎn)權(quán)上看,真正的空置房是極少的。
空置房不空,雖然大多沒有住人,但是仍然擠滿了欲望。比如權(quán)力的欲望。許多掌握著公權(quán)力的人,其實(shí)從來都是“不差房”的,一方面他們享受著公務(wù)員住房福利政策,另一方面又通過各種途徑購置房產(chǎn),這大約是一個(gè)極為普遍的現(xiàn)象。至于利用手中權(quán)力之便,利用權(quán)力尋租機(jī)會(huì),控制保障房分配,攫取商品房資源的情形,也并不鮮見。前不久,昆明市長張祖林就坦陳,有權(quán)有錢部門的人員有四五套房子很普遍,多余的房子都不愿低價(jià)出租。
再比如資本的欲望。開發(fā)商們不是不知道空置房已經(jīng)多得不正常了,也不是不知道只有降價(jià)是最為適宜的,但是也許他們從房地產(chǎn)開發(fā)中贏得機(jī)會(huì)贏得暴利已經(jīng)習(xí)慣了,于是高調(diào)拿地且變換花樣開發(fā)高端商品房的欲望很難止歇。
房產(chǎn)利益既得者的欲望之外,空置房恐怕還盛滿了百姓的憂傷?吹缴唐贩吭茨敲炊啵罩寐誓敲锤,平民百姓在翹首以盼保障房制度更普惠、商品房供求更靠譜的同時(shí),對(duì)那些不可謂不豪華,除了盛滿欲望可能從來都沒有打算住人的空置房,難免要羨慕妒忌恨了。羨慕妒忌恨,那可是正常欲望不能滿足時(shí)的失望憂傷!