對(duì)食品安全“過(guò)敏”,除了缺乏相關(guān)知識(shí)導(dǎo)致盲目恐慌,更在于食品行業(yè)過(guò)往的一些表現(xiàn)沒(méi)有給予公眾不恐慌的理由
酒中有“鬼”,這個(gè)消息讓很多人極度震驚。11月19日,一篇題為《致命危機(jī):酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%》的報(bào)道稱,經(jīng)第三方檢測(cè),酒鬼酒中的塑化劑含量超標(biāo)高達(dá)260%,“塑化劑對(duì)人體危害極大,會(huì)造成孩子性別錯(cuò)亂,嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致肝癌”。受此影響,A股上市的酒鬼酒公司當(dāng)天緊急臨時(shí)停牌。
該文章還透露,“塑化劑超標(biāo)在白酒行業(yè)里不只有酒鬼酒一家,其他品牌的白酒,也存在塑化劑超標(biāo)的情況”。這使得白酒板塊全線盡墨,甚至帶動(dòng)滬指一度跌穿2000點(diǎn)——酒類指數(shù)19日收盤時(shí)下跌4.58%,市值蒸發(fā)約327.79億元。
與此同時(shí),媒體曝出中酒協(xié)關(guān)于國(guó)內(nèi)白酒塑化劑普遍超標(biāo)的消息,更使得白酒塑化劑事件急劇發(fā)酵。針對(duì)相關(guān)報(bào)道,中酒協(xié)的反應(yīng)很迅速,當(dāng)天即通過(guò)其官方網(wǎng)站刊文予以回應(yīng)。但從輿論反饋效果來(lái)看,中酒協(xié)的回應(yīng)沒(méi)有起到剎住危機(jī)的效果,反倒在一定程度上坐實(shí)了媒體的報(bào)道。
根據(jù)中酒協(xié)刊發(fā)的聲明,我們大體可得到以下幾方面的信息:其一,白酒中確實(shí)基本都含有塑化劑成分,而且高檔白酒中塑化劑的含量較高;其次,中酒協(xié)在去年6月份之后才“禁止在白酒生產(chǎn)、貯存、銷售過(guò)程中使用塑料制品”,在那之前生產(chǎn)的白酒含有塑化劑是無(wú)疑的;其三,在中酒協(xié)重視之下,目前全國(guó)白酒重點(diǎn)企業(yè)的白酒產(chǎn)品,塑化劑含量指標(biāo)均低于食品標(biāo)準(zhǔn)值,恐怕也是實(shí)情;其四,中酒協(xié)的確去年6月份就知道了白酒中基本都含有塑化劑的事實(shí),但沒(méi)有對(duì)外公布——這也正是媒體質(zhì)疑中酒協(xié)隱瞞實(shí)情的關(guān)鍵原因。
由酒鬼酒引爆的白酒含塑化劑事件,目前已經(jīng)升格為整個(gè)白酒行業(yè)的危機(jī)。即便中酒協(xié)迅速回應(yīng),在一定程度和某些細(xì)節(jié)上做出了澄清,但它必須正視的是:媒體報(bào)道目前還看不出致命的硬傷,就算確實(shí)只有重點(diǎn)白酒產(chǎn)品中塑化劑指標(biāo)低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),也依然無(wú)法否認(rèn)白酒中含有塑化劑的事實(shí)。
三聚氰胺事件之后,食品安全問(wèn)題引發(fā)了全民的焦灼和擔(dān)心。事實(shí)也一再證明,公眾的擔(dān)心絕不是杞人憂天。
當(dāng)然,民眾這種強(qiáng)烈的反應(yīng),有一定的“過(guò)敏”成分,但除了公眾缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)導(dǎo)致盲目恐慌的因素,更主要的原因恐怕在于,食品行業(yè)過(guò)往的一些表現(xiàn)沒(méi)有給予公眾不過(guò)度恐慌的理由。
酒中有“鬼”確定無(wú)疑了,問(wèn)題是“鬼”從何而來(lái)?公眾一再得到這樣的教育——由于各種原因,甚至僅僅因?yàn)楝F(xiàn)在空氣普遍較差,完全杜絕食品中含有某些對(duì)人體不健康的微量元素是不現(xiàn)實(shí)的。言外之意,不僅是要讓公眾提高對(duì)于食品安全的容忍度,還要讓人們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)現(xiàn)實(shí),只要微量元素符合一定劑量標(biāo)準(zhǔn),也就可以了。
的確,潔癖在這個(gè)時(shí)代顯得非常奢侈,許多人恐怕也不指望食品能夠完全安全。但問(wèn)題在于,無(wú)論再怎么承認(rèn)現(xiàn)實(shí),我們也希望能夠清楚,并且也完全有權(quán)利知道,這些食品都含有什么成分。
不消說(shuō),這個(gè)權(quán)利在當(dāng)前基本是被漠視了。此次酒中含有塑化劑一事上,依然看不到多少對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的尊重,相比于對(duì)企業(yè)以及行業(yè)利益的重視,消費(fèi)者地位究竟如何,實(shí)在無(wú)需多說(shuō)。
酒中的“鬼”從何而來(lái)?難道都是因?yàn)楣娙狈ο嚓P(guān)知識(shí)過(guò)度恐慌嗎?如果說(shuō)公眾因“無(wú)知”而談鬼色變,那么相關(guān)部門明明早已知道酒中含有塑化劑,為何能夠及時(shí)預(yù)警相關(guān)企業(yè),卻就是不能及時(shí)告知消費(fèi)者?