前方交通指示燈發(fā)生故障,一直顯示為紅燈,作為司機(jī),你會(huì)怎么選擇?烏魯木齊李女士的做法是:打電話報(bào)警,苦等40分鐘后,才選擇“闖紅燈”。讓許多人沒想到的是,1月15日,烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)因李女士的遭遇召開新聞發(fā)布會(huì)公開致歉。(1月21日《中國青年報(bào)》)
隨著今年“最嚴(yán)交規(guī)”的出臺(tái),這個(gè)有爭議的話題似乎更有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。雖然說交警部門的致歉并不能為爭議畫上句號,但至少,道歉表明了交通管理機(jī)構(gòu)對嚴(yán)守交通法規(guī)行為的贊賞,也是對李女士規(guī)則意識的肯定。
規(guī)則是維系社會(huì)運(yùn)行的根本,規(guī)則意識是由熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)型必須具備的個(gè)人素養(yǎng),這是個(gè)簡單的道理。可置之于現(xiàn)實(shí),我們的社會(huì)卻又最缺乏規(guī)則意識。從闖紅燈、過馬路,到排隊(duì)插隊(duì),再到辦事時(shí)的托關(guān)系、走后門,一切都那么自然。一邊抱怨社會(huì)的普遍規(guī)則意識太差,一邊自己又不惜一切代價(jià)走捷徑。究其根本,這與許多人諳熟“變通之道”不無關(guān)系。
當(dāng)“變通”成了習(xí)慣,對規(guī)則的破壞自然難免發(fā)生。個(gè)體對規(guī)則作出的“非原則性”變化,從開始就已經(jīng)把個(gè)人意志凌駕于規(guī)則之上。這也正是很多人所說的“人人都痛恨腐敗,可一旦有了腐敗機(jī)會(huì)都不會(huì)放過”的重要原因。
當(dāng)然,不能簡單憑個(gè)人意見改變規(guī)則,也并不意味著必須死守規(guī)則。一方面,當(dāng)規(guī)則不適應(yīng)社會(huì)要求,我們應(yīng)努力推動(dòng)其作出變革。另一方面,當(dāng)規(guī)則本身出現(xiàn)了暫時(shí)問題,可以“變通”,但必須通過正確的途徑。即如新聞中的李女士,在確定信號燈出了故障之后,嘗試撥打交管部門的電話,就是個(gè)正確的選擇。從這個(gè)角度來講,即使李女士沒有及時(shí)通行影響了交通,責(zé)任也在交管部門而不在李女士,或許這才是交警支隊(duì)最應(yīng)該致歉的理由。
李女士的遭遇只是個(gè)不多見的小概率事件,然而每一位對規(guī)則的遵守者都應(yīng)該得到尊重,這是現(xiàn)代社會(huì)理應(yīng)形成的共識。更進(jìn)一步則是,每個(gè)人都沒有權(quán)力憑個(gè)人之需,對規(guī)則隨意變通,F(xiàn)代社會(huì)中的規(guī)則,就是那一盞盞不能亂闖的紅燈。