進(jìn)入2013年新春,中國(guó)多個(gè)地區(qū)不時(shí)被霧霾籠罩,空氣污染正成為城市發(fā)展揮之不去的痛。在此背景下召開的全國(guó)兩會(huì),也被公眾寄予了“撥云見日”的強(qiáng)烈期待。
有關(guān)環(huán)保的提案、議案在歷年兩會(huì)中都不少見,但今年成為焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。近兩年,大氣污染、土壤污染和水源污染的新聞報(bào)道不斷出現(xiàn),由此引發(fā)的公共危機(jī)事件亦不罕見。對(duì)中國(guó)公眾而言,環(huán)保不是遙遠(yuǎn)的社會(huì)問(wèn)題,更是切身的個(gè)人焦慮,他們急切期待兩會(huì)能出現(xiàn)高質(zhì)量的環(huán)保提案、議案,進(jìn)而確定未來(lái)中國(guó)環(huán)境治理的大致框架。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)固然不是零和博弈,但要實(shí)現(xiàn)雙贏亦非易事,在大多數(shù)時(shí)候,二者難以實(shí)現(xiàn)兼顧。而分析那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,在發(fā)展中大多經(jīng)歷了環(huán)保轉(zhuǎn)型期——在此時(shí)期之前,環(huán)境價(jià)值被經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求壓抑;在此之后,環(huán)保重奪優(yōu)勢(shì),發(fā)展的人文內(nèi)涵凸顯。
現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入這樣一個(gè)環(huán)保轉(zhuǎn)型期,就像上世紀(jì)50年代的英國(guó)和60、70年代的日本。它們?cè)诃h(huán)保轉(zhuǎn)型期都曾經(jīng)歷過(guò)產(chǎn)業(yè)公害頻發(fā),經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境損失集中顯現(xiàn),而整個(gè)社會(huì)在情緒上也非常敏感,其后,隨著民間環(huán)保意識(shí)的高漲,政府在系統(tǒng)化的環(huán)保立法方面持續(xù)發(fā)力,最終造就了強(qiáng)勢(shì)的環(huán)保執(zhí)法和成熟的環(huán)保治理。
實(shí)現(xiàn)環(huán)保轉(zhuǎn)型絕非易事,看似環(huán)保事件上的糾結(jié),其實(shí)是社會(huì)發(fā)展思路的轉(zhuǎn)換。在國(guó)家決策層面,思路上的轉(zhuǎn)變?cè)缫寻l(fā)生,科學(xué)發(fā)展觀深入人心、“美麗中國(guó)”目標(biāo)的提出是一個(gè)嶄新的標(biāo)志。但是這種“轉(zhuǎn)換”仍在艱難進(jìn)行中,在許多地方,環(huán)保訴求仍被“GDP沖動(dòng)”捆綁,法制環(huán)保仍無(wú)法全面達(dá)成。要快節(jié)奏、小代價(jià)地走出這個(gè)現(xiàn)代化中的“環(huán)保轉(zhuǎn)型階段”,發(fā)展思路的變革必須由價(jià)值導(dǎo)向變?yōu)橛锌刹僮餍缘木唧w規(guī)則。
而兩會(huì)正是將“價(jià)值”變?yōu)椤耙?guī)則”的渠道和機(jī)制。2012年的兩會(huì)上,代表委員集中討論了重金屬污染、環(huán)保資金籌措以及細(xì)顆粒物污染指數(shù)公布等問(wèn)題。今年,民眾普遍期待,環(huán)保領(lǐng)域的提案、議案和探討范圍能更寬,主題能更深,與立法的聯(lián)動(dòng)效果更明顯,從而讓環(huán)境價(jià)值得到更大力度的強(qiáng)化和普及。
面對(duì)日益嚴(yán)峻的污染,環(huán)境問(wèn)題已非疾在腠理,而是火燒眉毛,完全等不得。必須以大決心落實(shí)環(huán)境優(yōu)先思路,勒緊狂奔的GDP思維慣性,助推中國(guó)環(huán)保轉(zhuǎn)型。為此,讓我們?yōu)閮蓵?huì)上的環(huán)保提案、議案喊一聲加油!