救災應擴展到災害發(fā)生前

　　近日，我國各地出現(xiàn)強降雨天氣，面對暴雨所帶來的災害，政府調集了一切力量進行救災。

　　人們所理解的救災，在時間的意義上主要限于災難發(fā)生之后的一系列救援。災情就是命令，每當這個時候，各種力量迅速行動，為救援貢獻一切力量。

　　在災害來臨前，有關部門都有相應的預案，但預案本身往往還是意味著備而不動。但如果把預警視為救災的一部分，進一步強化災害預警機制，往往可以減輕災后救援的壓力。

　　暴雨天氣雖然極端，但不同于地震，暴雨和泥石流并非屬于不可預測性災害。憑借日新月異的科技，氣象部門預知極端天氣的難度正逐步降低。在我國很多大城市，電信運營商已經(jīng)實行了預警信息推送服務。由于平日缺乏必要的科普，市民只能通過預警短信中的藍、黃、橙、紅四個等級，猜出雨量的大小。暴雨將至，并非所有人都能選擇不外出。對于仍然需要冒雨外出的人，市政部門能否通過短信進一步告知哪些地方容易積水？哪些地方不要再貿然前往？這些本身就是應對災害、救災的重要部分。

　　7月8日河北省邢臺市的暴雨就讓一輛經(jīng)過地下橋的轎車淹沒，待救援人員趕到，車上的三人已經(jīng)罹難。如果市政部門和氣象部門一樣，及時通過電信運營商發(fā)送相應的預警短信，相信這些悲劇可以避免。

　　在城市之外的地區(qū)，這些短信無法在第一時間及時送達，就更需要有關部門組織相關排查隊進行提前告知。泥石流屬于次生災害，因為之前連續(xù)的強降雨，此次都江堰泥石流完全是可以預料的。是否有相關部門事先預警和轉移人員？

　　我國廣大農村地區(qū)，尤其是山區(qū)，房屋質量差、建筑結構脆弱是普遍的事實。而我國近年又處于極端天氣和地質災害頻發(fā)時期，在短期內無法進行房屋大面積重建的情況下，短期內在各轄區(qū)按戶設立危房清單就顯得極其必要。一旦出現(xiàn)極端天氣，應立即按清單上逐戶排查，必要時迅速轉移。

　　7月9日由于連降暴雨和引發(fā)的洪水，讓四川省江油市的3座橋垮塌，于是年久失修的老青蓮大橋成了唯一的交通要道。之前垮塌的3座橋都因提前封閉，才未造成人員傷亡。老青蓮大橋的預判信息是否足夠準確？

　　暴雨還在繼續(xù)，災情也在繼續(xù)。在極端天氣和地質災害頻發(fā)期，應完善預警機制，理應完整理解“救災”，將之擴展到災害發(fā)生前。（肖純）