一戶三廁，政府如此扶貧讓誰糾結(jié)？
日前，有群眾反映：海南省三亞市鳳凰鎮(zhèn)梅村，政府扶貧為農(nóng)戶家建廁所，加上農(nóng)戶家本來就有的廁所，每戶至少已有兩間廁所了，而最多一戶人家則一時間內(nèi)擁有了三間廁所。群眾發(fā)出疑問：政府扶貧能不能真正把精力放在群眾需要的地方呢？（8月16日新華網(wǎng)）
一邊，是政府掏錢安裝已三年的自來水管至今未出一滴水；另一邊，是自家?guī)至四信扇匀欢喑鲆婚g，“坐擁”三間廁所的農(nóng)戶或許早就糾結(jié)得啼笑皆非了。
陷入糾結(jié)的何止梅村的貧困戶，還有我們每一位納稅人。按照三亞市愛衛(wèi)辦的估算，每座廁所造價在7100元左右，僅鳳凰鎮(zhèn)就計劃改建3000座，數(shù)千萬公幣難道就換來一道“廁所風景線”么？事實上，改廁對很多貧困群眾而言確實是個民生工程，既有助于保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，也有利于百姓身體健康，在這方面投入財政資金也算是“取之于民用之于民”。不過，既然叫“改廁”，就完全可以通過改造農(nóng)戶家中既有的廁所來實現(xiàn)，何須如此重復(fù)建設(shè)，浪費錢財。前些日子，國務(wù)院扶貧辦公布的該部門2010年“三公經(jīng)費”決算數(shù)為144.94萬元，人均三公為10816元，這一數(shù)據(jù)在中央部門中名列前茅。我們不禁要問：扶貧資金真是多得不知道該咋個花了么？三千余萬貧困人口全都走上致富道路了？
糾結(jié)到頭，所有矛頭都指向了缺失的財政支出績效評價體系。眼下，各級政府的財政支出規(guī)模日益增大，但是錢花得是否有效率，是浪費還是節(jié)約，投入產(chǎn)出比如何，在一些地方是筆“糊涂賬”，不少被“寵壞”的政府部門早已習慣于“要錢大張口，花錢大撒手”。顯然，三亞市相關(guān)部門敢于不厭其煩地為村民建廁所、大把浪費公幣而毫不心疼，關(guān)鍵就在于沒有人過問他們錢如何花、效果如何，更別說嚴厲問責了。
管住政府亂花錢，監(jiān)督政府部門把錢花到應(yīng)該花的地方，這是社會發(fā)展的一個必然過程，而財政支出績效評價便是將政府花錢行為引上制度化的軌道上。目前，美、英等國都建立了財政支出績效評價體系，澳大利亞還將財政支出績效評價結(jié)果向社會公開，使公眾能夠在一定程度上參與公共支出決策過程，從而提高財政資金的使用效益。
怎樣才能防止“一戶三廁”的鬧劇繼續(xù)上演？從國外的實踐經(jīng)驗看，最好的辦法還是“曬”，如詳細公開政府部門預(yù)算，讓公眾知道政府打算怎么花錢，并賦予其發(fā)言權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓大家有機會對政府花錢行為“評頭論足”、“說三道四”。倘若三亞相關(guān)部門在決定花錢建廁所時能跟群眾事先通個氣，報報預(yù)算，聽聽公眾的意見，想必也不會有今天這么多人的集體糾結(jié)了。
