西安國家稅務(wù)局車購稅分局政務(wù)公開宣傳欄第七條明確規(guī)定:不怠慢、訓斥納稅人,不與納稅人爭辯。
【新聞】8月24日,西安國家稅務(wù)局車購稅分局一位工作人員,對前來辦理相關(guān)手續(xù)和繳稅的市民馬先生態(tài)度極其惡劣,大庭廣眾之下連爆粗口,稱自己是爺。這一幕被網(wǎng)友拍下來后在網(wǎng)上熱傳。8月29日,西安國家稅務(wù)局車購稅分局對這位爆粗口的工作人員楊江做出處理,責令待崗,扣發(fā)績效工資一年。但對于楊江平時工作中的表現(xiàn)和身份只字不提。
【點評】倘若沒有網(wǎng)友的“實拍國稅員工辱罵納稅人”視頻網(wǎng)上熱傳,我們很難想象這位“國稅爺”的處理會這么及時。這種想象并非無緣由,因為當記者請求查看當時的監(jiān)控時,工作人員稱,“監(jiān)控當時壞掉了,沒能錄下當時的情況”。我們的攝像頭,在關(guān)鍵時刻又一次失靈了!
對于此事,我們可不必糾結(jié)于失靈的攝像頭。但涉事稅務(wù)部門對這位“國稅爺”平時工作中的表現(xiàn)和身份只字不提,卻又不免讓我們糾結(jié)。
據(jù)陜西廣播電視臺《都市熱線》報道,視頻在網(wǎng)上熱傳后,有知情者透露,這位爆粗口的國稅員工以前和他是同事,都在交通局上班,后來調(diào)到了工商局,接著又調(diào)到了現(xiàn)在上班的國稅局。知情者透露,他是官二代,父親以前是西安市稅務(wù)局局長,后來又當了省稅務(wù)局局長,他這種態(tài)度可能是長時間養(yǎng)成的。這位所謂的“知情者”的信息或許與事實有所出入,但經(jīng)媒體報道后,這又是有關(guān)部門不得不面對的輿論焦點。
楊是不是經(jīng)歷了交通局、工商局、國稅局的調(diào)動?是的話,又能如何這么頻繁的跨部門調(diào)動?其平時在工作崗位的表現(xiàn)如何?這一連串履歷信息和工作信息,對普通公職人員來說并不是什么隱私與機密。以積極公開的態(tài)度回應(yīng)公眾關(guān)切質(zhì)疑,滿足公眾對公職人員相關(guān)情況的知情權(quán),應(yīng)當不成問題。至于楊江是不是“官二代”,其父親到底是做什么的?這或許會涉及個人隱私,不便公開答復(fù);但如果其崗位獲取與父輩權(quán)力有密切關(guān)系,涉及用人不正之風等問題,公眾則有權(quán)利知道真相。
責令待崗,扣發(fā)績效工資一年,只是處理粗口“國稅爺”的第一步。厘清公職人員隱私權(quán)邊界,解答未競之問以消除公眾疑慮,比簡單的處理一個當事者要有意義得多。既然車購稅分局相關(guān)負責人表示會“待深入調(diào)查后,再做進一步處理”,那公眾就拭目以待吧!